依照台灣標準,香港暴動絕對是組織犯罪。

北一女小綠綠 wrote:
戒嚴實施時司法及行政...(恕刪)


又在x叫比雞腿?

民主國家不辦選舉就是獨裁,面對竊國的獨裁者,我們幹掉他不叫暴民、叫義士!懂不懂?

共產國家跟民主國家遊戲規則本來就不一樣,只要在制度內玩就有正當性,不是只有民主才叫有正當性!

現在民主或許是顯學,但在貧富差距越來越大、世代衝突越來越嚴重的世界趨勢下,未來東風壓倒西風也未不可能~
garc2015 wrote:
又在x叫比雞腿?

民主國家不辦選舉就是獨裁,面對竊國的獨裁者,我們幹掉他不叫暴民、叫義士!懂不懂?

共產國家跟民主國家遊戲規則本來就不一樣,只要在制度內玩就有正當性,不是只有民主才叫有正當性!

現在民主或許是顯學,但在貧富差距越來越大、世代衝突越來越嚴重的世界趨勢下,未來東風壓倒西風也未不可能~...(恕刪)




你的意思是說


在民主國家爭民主的是義士,


在共產國家爭民主的,就是暴民?


一個民主,各自表述??
北一女小綠綠 wrote:
戒嚴實施時司法及行政...(恕刪)


"為了自由跟民主他們選擇走上街頭,他們的勇氣是值得所有人尊敬的"

拜託勇敢的香港人直接攻進特區政府、趕走駐地解放軍、宣布香港獨立!

不然只是在街頭打不太敢還手的警察、砸不會還手的地鐵站等公共設施、欺負意見不同的其他香港百姓,
實在看不出來這要怎麼逼老共給你們想要的民主自由?

也不知道這種"勇氣"跟聚眾才敢鬧事的小混混有什麼不同唉~

還是那句話,覺青可以不要再往自己臉上貼金了嗎?
北一女小綠綠 wrote:
臥底的事件被抓到很多...(恕刪)

自稱住中壢的小綠綠, 在台灣,出們戴口罩,拿鐵鍊攻擊警察, 這不算暴民?

香港人比台灣人高級, 可以帶口罩手拿鐵棍攻擊警察 ,當英國狗比較高貴?
北一女小綠綠 wrote:
你的意思是說在民主國...(恕刪)


我不反對你這樣延伸我的看法!

就好像當年中共在中華民國底下搞共產主義,搞無產階級革命,當時世俗的認知也會認為他們是暴民,
差別只是他們後來成功了!暴民就變義士了~

所以我的點很簡單,要革命就玩真的,這種扮家家半吊子的玩法,只是人家政客之間博弈的籌碼!
真的沒有那麼偉大好嗎?
lawtaipei wrote:
香港暴動,暴徒所使用...(恕刪)

標準是這樣的:
潑紅漆是嚴重暴力 丟汽油彈則是小孩子調皮貪玩
大港你贏是音樂的價值 送小黃瓜慰撫總統鐵定會被抓去關
這些人絕對是暴徒無誤,十幾個人拿鐵條打躺在地上的警察,在哪個國家是被接受的?
北一女小綠綠 worte:
他們是學生、是上班族,也有老人家,他們是示威者,不是暴徒。
真正的暴徒,是身穿白衣的福建幫跟元朗白衣人,手持武器無差別攻擊市民。
穿得全身黑、戴頭盔、口罩、拿武器攻擊警察。

這樣你還能凹喔......不簡單。




北一女小綠綠 worte:
你用幾個人的言行,甚至不清楚他們是不是被中國派來臥底的,
就想把全部和平理性的示威者打成暴徒,
你也不清楚他們是誰啊......憑甚麼說"全部"和平理性的示威者?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
garc2015 wrote:
所以我的點很簡單,要革命就玩真的,這種扮家家半吊子的玩法,只是人家政客之間博弈的籌碼!
真的沒有那麼偉大好嗎?...(恕刪)



他們不是革命,只是爭取中國曾經答應他們的特首直選,


如果中國答應的事情都無法做到,我們更不能相信一些藍營政客所推的和平協議。
k6573 wrote:
.中國人推崇的辛亥革命 或幾萬里長征,也是暴動、犯罪組織。.(恕刪)


如果要搞革命,我敬禮。
可惜,不是。
只是要爭普選,那就遵守法治,因為他們就是要在這體制下維持。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!