我要回覆

現代的年輕人為什麼低薪又賺不到錢？

lee9小小

174分

61樓

lee9小小

個人積分：174分

文章編號：74904832

就因為這樣一堆人年輕人支持小陰看能不能因為支持進而獲得九萬月薪之類

alphaelf

8014分

62樓

alphaelf

個人積分：8014分

文章編號：74907680

nice168 wrote:
這觀念比底薪更可怕，...(恕刪)

你這說法是錯的，老闆或是公司經營者，或是說股東也好，手上一定都有自己的股票，這部分無關公司員工努力不努力，我拿我的現金去市場買自家股票，或是公司每年配股息股利給我，我再拿這部分去分配給員工而已。
這個作法上市電子公司多的是這樣做的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯當然不可否認有些慣老闆是不太可能拿自己私人的錢出來分配的⋯⋯

Brian 168

29759分

63樓

Brian 168

個人積分：29759分

文章編號：74907789

alphaelf wrote:
你這說法是錯的，老闆...(恕刪)

電子產業已經是昨日黃花

現在世界潮流是生技產業

生技不是高度人力集中知識產業
是高度資本集中的少數人研發產業

工程師要翻身不太可能

另外一種產業是政治，靠政治吃飯

這是寄生蟲式的產業沒有產出
剝奪別人的利益讓自己好過

ionium007

1861分

64樓

ionium007

個人積分：1861分

文章編號：74907926

nice168 wrote:
自從2008/1/1...(恕刪)

現代的年輕人為什麼低薪又賺不到錢？
這當中一定有甚麼誤會，現在是20年來經濟最好的一年阿

ION.

nice168

55分

樓主

nice168

個人積分：55分

文章編號：74908083

既然是自由經濟本就該良幣逐劣幣，如果公司盈餘分紅配股給員工，股東有股利企業不怕找不到好人才。這樣慣老闆就會被逼著給員工更好的福利企業才能生存。而用權勢改變分紅配股費用化不就國家向資本家靠攏，造成結果就是現況-更嚴重的貧富不均。
財團企業可以高呼自由經濟，少關稅、少課稅，對勞工分紅配股就認為違反自由經濟。這種論調不更荒唐。

alphaelf wrote:
你這說法是錯的，老闆...(恕刪)

百慕里

7710分

66樓

百慕里

個人積分：7710分

文章編號：74909442

哈，這棟樓看下來，或許有太多人不知道分紅費用化的前因後果。

分紅費用化這事怪不了阿扁，也怪不了K黨。

只能說國際現實。

國力不如人，就只能人為刀俎，我為魚肉了。

nice168

55分

樓主

nice168

個人積分：55分

文章編號：74909720

看看周遭國家那一國家領導人對於自己的經濟優勢、勞工權益會允許被外國干擾？繼續開放員工分紅配股會有什麼國際制裁？不怪扁政府不護主權要怪誰呢？這就是綠營常講的護主權結果把人民的權益都護掉了。

百慕里 wrote:
哈，這棟樓看下來，或...(恕刪)

29x5x5x2

49分

68樓

29x5x5x2

個人積分：49分

文章編號：74909759

台灣人要好好努力

不然就會跟中國一樣，全國平均收入不到台灣的一半

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

old_hsiao

5443分

69樓

old_hsiao

個人積分：5443分

文章編號：74909918

憨國魚 wrote:
因為他們的爸媽不是退...(恕刪)

肥到出油了，雞犬升天黨。

國民黨立委江啟臣1日指出，民進黨向來主張人事派任要年輕化、不酬庸，但重返執政後卻全部跳票，根據資料，行政院及其所屬派任之財團法人及公民營事業董事長、總經理、董、監事，初任年齡超過62歲的高達212人、65歲139人、68歲61人，70歲更高達40人。
江啟臣說，民進黨不只是破壞年輕化，更是酬庸自家的退休人員，左手狂砍軍公教年金，右手獨厚自己人，提供「國家級的長照服務」，這就是蔡政府，「說一套、做一套！」

https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/1778000