好扯的小英政府 ~買 2架新飛機僅7億 農委會竟準備花17億改向民間租7年

chinnaut wrote:
自己政府單位內,都沒有飛機可租?
非要自己花大錢買?
最好每天在航拍啦!!! 騙肖!.............(恕刪)


你可以去建議。但是假新聞你風向還帶的真起勁, 真的在這騙肖
萊七逃 wrote:
你可以去建議。但是假新聞你風向還帶的真起勁, 真的在這騙肖

................................................

假新聞? 來來來
哪裡是假新聞,來個文 等你!
萊七逃 wrote:
為何樓主你的內容跟這...(恕刪)

看來真相是如此 怎麼跟紅媒的差這麼多
有人要跳腳了 改租賃這樣就不能養肥貓了
chinnaut wrote:
.............(恕刪)


樓主Po的跟我回你去比較內容不就知道誰說的是假的。
你還真的在這騙肖
萊七逃 wrote:
農委會副主委陳駿季表示,租賃7年以後飛機將歸政府所有..(恕刪)

這內容不擺明了明明就是買,還客製化
假裝成租來規避採購法嗎?
ichirohiro wrote:
這內容不擺明了明明就...(恕刪)


航拍要改裝不然有賣改好的嗎?
應該跟買車買機器用租賃一樣意思,只是紅媒故意把用租比買的貴來當炒作話題。
萊七逃 wrote:
樓主Po的跟我回你去比較內容不就知道誰說的是假的。
你還真的在這騙肖

.............................................................................

連個逗點都不會下的人,我看你...呵呵 真弱阿....

民進爛黨的...真是一年不如一年.
PlantariS wrote:
看來真相是如此 怎麼跟紅媒的差這麼多
有人要跳腳了 改租賃這樣就不能養肥貓了

..........................................................

你確定得標公司是跟民進黨的,沒群帶關係?
讓我們繼續看下去!!
LongDickApe wrote:
一定有一個人說謊、白...(恕刪)


所以說,重點不是在費用....而是費用以外的問題....

農委會今天狂發出的說帖,竟然只強調租比買還便宜....強調買的還有隱形成本要負擔...

問題是..難不成廠商很厲害,都不用負擔這些隱形成本!!?

租的一定單位成本比較高,畢竟要納入廠商的資金風險....

農委會不知道那個高官腦袋有洞,搞出一個強調租比買在金額上還要便宜的說帖....
chinnaut wrote:
.............(恕刪)


你最棒! 職業造假新聞嘛
我不是民進黨也沒投過,可以考慮改投這建議不錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!