1992年都幾年前了,3年前??都快30年前了就算當時有這個共識好了你確定現在還有效嗎??台灣誰說有效或無效都沒有任何意義重要的是現在習大大的想法是什麼他認為有就有但是我認為他想的是 一國兩制一國...那當然是中華人民共和國囉一中各表就邏輯來說,基本上就是兩國論我不認為習大大能接受這個概念,他頭腦應該還滿清楚的
z759134628 wrote:你確定現在還有效嗎??台灣誰說有效或無效都沒有任何意義 問題重點根本不是有效或無效而是根本不存在的東西既然快30年了,還有人拿甚麼92共識這玩意來說嘴那我就來看看誰能說出1992年產生甚麼新共識
sunhm wrote:1992年之後海峽兩岸產生甚麼改變,就是92共識造成的影響, 1992年後,公認只有一個中國1992年前,也公認只有一個中國那你要說出1992年到底產生了甚麼共識?這個世界每年都在變,這個你就不用強調了
29x5x5x2 wrote:因為國共戰爭,導致兩...(恕刪) 因為國共兩黨吵架, 43 年過去了,國民黨堅持三不原則 "不接觸, 不妥協, 不談判"~後來, 我們想先和中共談三通裡的通郵,而中共需要確認這麼久的時間過去了,到底 1949 年就彼此都有的共識 "一個中國" 是不是還存在~?所以才在 1992 年, 雙方白紙黑字的寫出來說, 在一個中國的原則下談事情...因此, 所謂的九二共識,也可以說是一種雙方再次確認彼此都還有一個中國想法的共識~並非擠出一個新共識~這樣解釋, 樓主您能接受嗎~?
29x5x5x2 wrote:不管用甚麼名詞 共識..重點是裡面的內容觀點是1992年才存在嗎?.(恕刪) 當然不是, 蠢蛋才會以為1992年以前不存在但是到了 1992年雙方才有機會拿到會議來討論, 形成共識1992年以前是單識, 是自己認為, 92以後建立共識, 這樣懂了嗎 ?