瞄準黃安的箭，不會射中周子瑜嗎？／聯合報社論

Lannisters wrote: 


收入高，繳的健保費就應該比較高
尤其沒在台灣繳稅的人，健保費應該繳更高一些

不然你告訴我
為什麼我在台灣繳那麼高的所得稅
個人的健保費一個月也要8、9千
而那些所得可能比我更高的人
卻不用繳台灣的所得稅，健保費也只要7、8百
就可以同樣享用健保
這樣說得過去嗎？

emeryville wrote:
收入高，繳的健保費就應該比較高
尤其沒在台灣繳稅的人，健保費應該繳更高一些

不然你告訴我
為什麼我在台灣繳那麼高的所得稅
個人的健保費一個月也要8、9千
而那些所得可能比我更高的人
卻不用繳台灣的所得稅，健保費也只要7、8百
就可以同樣享用健保
這樣說得過去嗎？


蠻好奇的
一個人健保費八九千是怎麼算出來的？
二代健保嗎？

說真的
住海外那七八百是在買心安的
繳費的多
真正使用的少
真的照這樣改
大部分的人都會退保
講公平正義的話
先去抓那些地下經濟
沒繳稅 繳七八百健保費的人吧
相信人數一定比海外僑民多很多(恕刪)

勇者小欽 wrote:

哇~這麼挺那兩個人...(恕刪)

嘴砲人生 wrote:


賺多的人多繳一點...(恕刪)

emeryville wrote:
一個人健保費八九千是怎麼算出來的？

DandelionJack wrote:
https://udn(恕刪)

Lannisters wrote:
收入高，繳的健保費就應該比較高
尤其沒在台灣繳稅的人，健保費應該繳更高一些

不然你告訴我
為什麼我在台灣繳那麼高的所得稅
個人的健保費一個月也要8、9千
而那些所得可能比我更高的人
卻不用繳台灣的所得稅，健保費也只要7、8百
就可以同樣享用健保
這樣說得過去嗎？(恕刪)

RentHA wrote:
黃安是在大陸賺錢，在台灣沒什麼收入吧？
周子瑜則領韓國公司的薪水， 也同樣在台灣沒什麼收入？

DandelionJack wrote:
https://udn (恕刪)

LIKE-SEIKO wrote:
拿到身分證後離婚 這種狀況應該取消台灣籍以及禁用健保