鬥爭ebola01有什麼意義? 鬥爭許多帳號, 又有什麼用?

TATAMAMA wrote:
你傻
這兩個帳號就同一個人啊(恕刪)


小心被吉!
R1688 wrote:
那是中共才會有的鬥爭手法.



達爾文在十九世紀初已為人類生存定律提出影響世人的註解

難道全世界幅遠皆為中共控制之下

除不斷跳針 看不到你提出狹義以外的面向
小樊 wrote:
達爾文在十九世紀初已(恕刪)

不管如何, 無須鬥爭E兄.
絕大部分的回文
都是針對E大貼的文章中的問題反駁
這樣也算鬥爭嗎?
難道只能點讚給5分嗎?
R1688 wrote:
無能自省, 自認清明...(恕刪)

之前一位專門轉貼臉書粉專造假文的長屌猴哥,
也是被砲轟得很慘,
卻不見樓主聲援,
究竟是同行相忌呢?
還是認同此咖無恥造謠的行為殊不可取?
難道你看到蟑螂老鼠之類的髒東西都沒反應嗎?
看到樓主這行字,其它的就不必再浪費時間了

R1688 wrote:
一般而言, 垃圾才會認為他人是垃圾.
R1688 wrote:
不管如何, 無須鬥爭E兄.


回這種句子不是等於廢文嗎?
照樣造句:
不管如何,無須護航網路垃圾。
不管如何,無須多人共用ID.
不管如何,......
以下開放造句。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!