你錯了呦,精神病對上殺法官,唯一死刑,一審定罪,不得上訴;法官判決沒有判例,一切法官說了算,一審二審證據相同,結論卻可能完全相反,各位等著看這殺警案二審結果,一定全相反,我們到底要如何相信司法?cherry40727 wrote:只要有精神病這個免罪...(恕刪)
barrytsai_tw wrote:一審二審證據相同,結論卻可能完全相反,各位等著看這殺警案二審結果,一定全相反,我們到底要如何相信司法? 精神鑑定跟測謊一樣只能當作參考,這只能說法官見解不同,但我覺得不可能死刑的。
現役軍人在跟你BMI超不超標你是在哈囉?現役軍人體重超標就是他媽的該死的死罪了好嗎你們這些覺青還想靠國軍保護哦?阿愈 wrote:隨便哪個人在身體不適合高強度操練的狀況下 突然在高溫下給超高強度操練 10個人中有10個人都會死的 所以為什麼那張體檢表會過關?
"不耐操的白目兵" 閣下的言語充滿攱視,洪仲丘案軍法審判中按慣例有可能被私了, 所以才有人跳出來.這件案子有點特別, 目前也還在審理中, 現在已有輿論, 等二審再來也未遲吧.窮到只剩下錢 wrote:當年只是死了一個不耐操的白目兵就有20萬人大集結現在一個優秀員警被殺嫌犯卻無罪覺青呢?良心呢?