WAVM wrote:
挺韓繼續當市長, 未(恕刪)
我是高雄人，我真的不懂，你所謂高雄人在想甚麼? 也許我們生活圈不一樣吧
但是
吾愛吾師，吾更愛真理
不論如何，我容不下貪贓枉法為私慾而損公"義"的團體
(就算是球場管理員沒依制度來，我都會譙他，球友也一樣。。)
為私慾而損公益，久之，社會風氣就爛掉了，禮義廉恥就不見了
你就會發現，大家不擇手段互相鬥爭，仇恨對立(就是現在這個樣子)
所以，我說，民主政治+資本主義 = 社會毒藥
個人積分：1417分
文章編號：77473824
個人積分：580分
文章編號：77474102
個人積分：315分
文章編號：77474266
個人積分：580分
文章編號：77474290
個人積分：354分
文章編號：77474363
WAVM wrote:
韓傷害他的粉不是只有(恕刪)
問題分開討論
你說吸引人潮這點 暫時是看不到了 真的很可惜
韓國瑜把自己吸引人潮的魅力在去年都敗光了
摩天輪這問題 我覺得很奇怪
綠粉都打這個點 為何其他人會被洗腦帶風向呢
難道那個地方就只有蓋一座摩天輪?
如果是,那肯定就死定了,例如那個高跟鞋教堂.
摩天輪作為有特色知名地標(如韓國瑜說的結合愛河美名成為羅曼蒂克的場景)
如像電視劇/電影會帶到東京鐵塔 巴黎鐵塔 自由女神這類 相互結合產生觀光效益
又 摩天輪的BOT案 肯定不是只蓋摩天輪吧
摩天輪肯定是一個大型商場內的一項建築
能留下觀光客 顧客的絕對不會是摩天輪
而是大型商場的內容豐富程度吧
一如台北知名的101,你會為了看到他而過去附近看看
但是你不一定會進去消費,
但是為何那邊的人潮會越來越多呢?
因為附近的百貨及娛樂設施越開越多
吸引顧客過去
另外一篇就有兩個傻蛋
一直說有義大跟統一都有摩天輪了
為何還要蓋第三座摩天輪
你去問看看義大跟統一好了
摩天輪是蓋來賺錢的還是吸引顧客的一個標的而以呢?
為反而反 故意不用腦子思考 沒救了
至於你說中央補助部分,我這樣看來該給的還是有給喔,
如果你有去看高雄的年度預算書,總地來說額度沒有差多少,
目前就是在建設計畫的部分是跟市政府規劃唱反調的
還有在中央持有的土地上 卡的很緊 讓高雄市政府的步調顯得緩慢
不知道 是不是故意的,好讓支持者可以配合打擊韓國瑜.
個人積分：45分
文章編號：77474366
blood0819 wrote:
合法跟沒有弊案是兩回事
19標裡面有17標是限制性招標~
經調查，尹立在其擔任中華民國設計師協會理事長、榮譽理事長期間，專標高雄市文化局標案，出手19次每標必中，命中率百分百，尤其19個標案竟有17個就是限制性招標，「光復高雄-保衛台灣」應該改成「光復高雄-保衛標案 尹立Care」。
個人積分：580分
文章編號：77474392
個人積分：354分
文章編號：77474507
個人積分：138分
文章編號：77474548
logosoho wrote:
問題分開討論你說吸引(恕刪)
他如果當選總統, 我不會反駁你說的所有的配套, 但現在不是阿..選高雄市長我投了韓一票, 總統應該也沒有誰會懷疑我也是投了他一票, 我
酸冥盡洞不是一天兩天..但現在根本不是他當選總統, 如何兌現..
但勝者為王敗者為寇這道理, 是古人的智慧, 看到韓這樣, 你是同情他呢？還是認為他無辜, 公理正義也能做完4年任期, 問題在於他幹完4年對高雄有比較好嗎？難道其邁不能做他一樣的事情嗎？別說其邁, 尹立都行...但摩天輪應該就沒有了, 跟台中鐵塔一樣消失了
這是政治, 社會科學, 跟游泳一樣能模仿的, 沒有笨蛋到韓做的好得到掌聲的事情, 後面的人不會跟, 當他輸掉整個選舉, 就應該要想到下場就是這麼不堪...即便6/6過關, 他能連任嗎？
個人積分：138分
文章編號：77474666
KCLin0423 wrote:
我是高雄人，我真的不(恕刪)
我沒有要辯論什麼...我高雄市長, 總統我都投給他, 我想你應該沒什麼能懷疑的, 長期我們都在01上...
該下台的是冥盡洞, 不該是韓對吧? 我就想問你, 高雄未來投資誰會帶入大量資本投資？賣誰面子, 政商是很容易掛勾的, 你看現在還有誰給韓面子賣什麼水果蔬菜的？
這是政治, 不科學的, 醒醒才好, 高雄人要高雄發展, 不是跟中央搞對抗, 看幾次高雄民調就知道, 輸掉的韓市長, 就算做得再好, 也不能爭取市民的讚聲, 何必踐踏自己, 下台回家種田, 也許找韓冰未來為父報仇也還可以
6/6過關了, 2022年還是一樣不能連任, 他的政策完成什麼, 高雄人也不會記得, 只記得他的爭議, 這樣的人設被冥盡洞搞的一塌胡塗, 該檢討的是誰? 冥盡洞還是 1450? 如果你這麼想, 那我也沒法, 我去洗洗睡喔...
