罷免通過~選舉制度大疑問?

Mattelaaa wrote:
很簡單道理:任何制度(恕刪)

pug888kimo wrote:
以韓的邏輯，有130萬名是支持並肯定他以及高雄執政團隊，

01橘子人 wrote:
選舉和罷免投票率本來(恕刪)

01橘子人 wrote:
如果當初訂50%說不定更多人投就過了!

01橘子人 wrote:
看這次選舉就知道都40%了,離50%也不遠了怎會難?

如果當初訂50%說不定更多人投就過了!

而且為何要搞到很簡單?

01橘子人 wrote:
選舉和罷免投票率本來就不能相提並論

選舉制度很簡單,誰想做來報名,

給票最多的做一定的期限!

這樣的方式當然沒有50%得票率的問題!

如果有50%得票率才能當選,那如果三四個人選不是選不完了?

但是罷免不同,只有要求罷免人數的問題,

你們不要一直說為何不讓支持者去投不同意,

道理非常簡單,之前投給韓國瑜的人,他們支持的人選上有4年任期

現在你要他支持的候選人下台,還要他去投票贏你們才能不換,這樣合理嗎?

那他之前投票選舉選假的?你覺得選上的人不適合,那你找50%以上的市民來講還有點道理,

10%連署的人要100%的人下來陪你們投票否決他們之前的結果,你覺得這樣玩合理嗎?

然後還只要25%的人就可以罷免成功?

好幾個人說50%很難?不可能?

看這次選舉就知道都40%了,離50%也不遠了怎會難?

如果當初訂50%說不定更多人投就過了!

而且為何要搞到很簡單?

tm wrote:
現在的公務員敢冒著被(恕刪)

sasamisami wrote:
我估計130萬中大約(恕刪)