個人積分：126分
文章編號：78162299
個人積分：312分
文章編號：78162451
個人積分：0分
文章編號：78162732
個人積分：286分
文章編號：78162784
個人積分：354分
文章編號：78162841
個人積分：0分
文章編號：78162945
個人積分：354分
文章編號：78163105
Arithmetic wrote:
民進黨黨員那麼多人，(恕刪)
看你想裝傻 想了一下 打你臉好了
=======================================
消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性
2008年11月19日上午5:16
1. 民進黨七月間即率先提出「退稅濟貧」條例，強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣，並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式，減輕人民生活負擔；惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費，並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」。如今在延遲數月後，政策方向才又大轉彎，已經錯失減緩景氣衰退的黃金時機；馬政府決定發放消費券，也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。
2. 發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，而且容易產生「以券變現」的亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金，更加快速有效。
3. 消費券的使用排除無營業登記的商店，等於將小吃攤與傳統市場排除在外。如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便，對於弱勢業者不但無法嘉惠，甚至還造成排擠效應，顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策，「沒發票就沒生意」，這是一種變相的打壓，本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。
4. 馬政府近來的經濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既雜亂無章也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規劃。包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000千億做創投、6千億的企業紓困，再加上829億的消費券支出，預計超過四兆的支出，完全沒有清楚交代財源。明年度中央政府債務累計已經突破四兆，加上預計推動的各項減稅措施，未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題，將成為馬政府的最大危機。
==========================================================================
行政院長蘇貞昌日前推出「振興三倍券」方案，複雜難懂遭各界質疑砲轟。連自家人都看不下去，民進黨台北市議員王世堅痛批「嘆為觀止」。台北市議員王世堅、新竹市議員林耕仁今（4）日都挖出當時是黨主席的蔡英文臉書發文批評前總統馬英九發行消費券，林耕仁大酸，「蔡總統…不知道當年您如此精彩的臉書貼文有沒有給蘇貞昌院長看看？」
================================================================================
個人積分：1183分
文章編號：78163392
個人積分：0分
文章編號：78163394
logosoho wrote:
看你想裝傻 想了一...(恕刪)
振興卷一點都不複雜，
要用實體卷的：7/1~7/7去超商24小時都可預購付款，或以app預購付款，7/15去超商拿即可。
要用數位卷的：綁定信用卡、悠遊卡等，或綁定行動支付，年底前刷滿3千即可。
用振興卷跟用現金，在振興上的差異：
使用現金，沒有銀行端的各種促銷策略，無法激起一波波的消費潮。
舉例來說，綁定台新信用卡，且限定在7月底前刷滿3千，就可拿300~400不等的回饋金，一定有不少人在7月底前刷一波，衝一波；
再舉例，國泰世華信用卡，在8月底前刷滿3千，同樣有450~500不等的回饋，於是8月底前，又衝一波消費；
再舉例，星展信用卡在9月底前消費滿3千，享有300回饋金，不少民眾在9月底前又會衝一波消費；
諸如此類，藉由多家銀行端、電子憑證公司在年底前不同期間的各式優惠方案，促使一波波的消費熱度，刺激消費。
振興三倍卷的作法，多元且靈活有趣，各取所需，例如喜歡消費康是美、屈臣式藥妝店、綁定國泰信用卡刷滿3千，又回饋400元，一定會吸引藥妝店愛好者前去消費；
若用現金呢？一般人的保守心態，就是存起來慢慢用，無法造成消費波潮，像一灘死水，如何振興經濟？
個人積分：354分
文章編號：78163438
