Brian 168 wrote:
我自己就行業內的,技(恕刪)


現階段..台灣的確是NO.1
給你拍拍手

那當年從0開始的年代呢?

吃水果..拜樹頭....

我是魯夫 wrote:
現階段..台灣的確是NO...(恕刪)


忘記貼圖裡面教你的?

裡面不止台積電,
還有很多台灣創業史。
Ramsa wrote:
你,還在撥接的年代嗎


拜託
他還在六百里加急好嗎
阿輝伯任內做的如何,每個人都自有好惡, 不便評論.
不過我只記得他卸任時說自己要去當牧師解救雛妓,因為當時真的覺得太扯了,怎麼有人當了十多年的總統不去拯救雛妓,卸任了才說要拯救. 所以那時揶踰的人還不少.
希望現在正好在做回憶錄的同時,有認真的記者可以update一下訊息,他後來到底有没有去拯救雛妓?
我是魯夫 wrote:
若真的有帶黃金來台灣..老蔣年代..為了戰爭老早就用完了

這個邏輯有問題,
政府運作要非常大量的費用,再怎麼多錢,也撐不了多久,那是必然的。

而從大陸帶來台灣的那些黃金是發行貨幣的基礎,沒有那些黃金,新台幣
會跟廢紙一樣。而原來的舊台幣已經和廢紙差不多了,沒有發行新貨幣,
台灣金融系統就完蛋了。
那些黃金主要的價值是發行貨幣,重建金融系統,而不是當時那些黃金的
價格能讓國民黨花多久,不要讓一些似是而非的言論蒙蔽了頭腦。
SteveJTY wrote:
這個邏輯有問題,政府...(恕刪)

是4萬換1塊元的新台幣嗎
坑死多少台灣人的中國國民黨
SteveJTY wrote:
這個邏輯有問題,政府...(恕刪)

4萬台幣換1元新台幣
這坑殺多少的台灣人
小炫仔 wrote:
是4萬換1塊元的新台(恕刪)



你要不要先了解日本戰敗後,台灣物價的通膨狀況?
ltelung wrote:
你要不要先了解日本戰(恕刪)


日本戰敗時,是濫發紙幣,

積欠人民公債 郵局存款這些。

物資在被接收前,運回日本或

私下偷賣,造成通貨膨脹。

國民政府接收後,要擦屁股。
小炫仔 wrote:
4萬台幣換1元新台幣
這坑殺多少的台灣人

你有經濟學的概念嗎?
幣值是相對,不是絕對的。
當時以4萬舊台幣換1元新台幣,所以在當時市場上1元新台幣就等同
4萬元舊台幣的價值,4萬元舊台幣能買的物品,以1元新台幣就能買到。
就如同你以台幣換美金的概念一樣,哪裡來的坑殺?

如果接下來那段時間金融系統控制不好,政府再度狂印鈔票,那當然
新台幣價值狅貶,那就有你說的坑殺問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!