從統計數據來看美牛美豬開放爭議

Panchrotal wrote:
豬肉進口量沒多大變化(恕刪)


以後會不會變

台灣飼養豬隻逐年減少
不得不增加進口外國含瘦肉精豬肉?
全民喜迎瘦肉精?
turtlins wrote:
2012年開放瘦肉精美牛以來,

平均每年進口美牛44559公噸、進口美豬7943公噸,

美豬進口量最大的一年是2009年,那一年是22745公噸。

我的看法是,

從過去19年的進口數據來看,

你吃到瘦肉精美牛的機會,遠比吃到瘦肉精美豬的機會大。


你這樣比就錯了
進口美牛佔消耗量的幾%? 進口美豬佔消耗量的幾%?
台灣不少人不吃牛, 所以賣牛肉的基本上都會標示是牛肉,
有牛肉就是有牛肉, 沒標示牛肉雞肉的葷食,基本上都是豬肉了.
所以有沒吃到牛肉跟機率沒關.
chinnaut wrote:
你回文可跟的真快,請問是跟樓主用同一台電腦嗎


你要不要去檢查眼睛?
kantinger wrote:
以後會不會變

台灣飼養豬隻逐年減少
不得不增加進口外國含瘦肉精豬肉?

國際奧委會將瘦肉精列為禁藥..如果得獎的選手驗出有食用瘦肉精的食物將取消獎牌?

那是國際奧委會不符合國際標準了是嗎?

所以一堆人說吃瘦肉精沒啥..那地溝油也沒啥了.塑化劑吃一點不也沒事?

有沒有問題可能要20年30年後才會知道..誰能保證啥?

老是一堆人嘴中國多落後..中國跟美國進得是不含瘦肉精的豬肉..我們比中國還不如嗎?

美國為啥不能比照中國進口不含瘦肉精的豬肉..為啥一定要進含瘦肉精的豬肉?

不是反對美國豬肉進口..是反對含瘦肉精的豬肉進口?

我們比中國還爛嗎?中國都不吃的東西台灣人要吞下去嗎?
光從這些數據來看,還是有幾個問題?
1.雖然有開放10ppb的美牛進口,但是進口的是不是都含瘦肉精?這點看不出來。
2.因為國內牛肉自我生產量少,所以大家都知道牛肉絕大多數是進口,也大部分是美國進口,
不怕死的就吃,這也是很多商家會標示不是美國牛,但是不是沒人知道。
3.關鍵在於進口美豬的管制問題,因為太難管理,也一定會有不肖商人用進口的來混充台灣的,
甚至直接加工混充,這才是關鍵問題,以前民進黨也是用這個問題質疑,所以才會要求0檢出,
現在用同樣的標準問民進黨,民進黨如何保證標示絕對不會有混充問題。
而且現在農委會似乎為了要躲為何有含瘦肉精的可以進口,國內卻不准用的問題,網路上有流傳
農委會想開放的東西,萬一這事情屬實,那真的就是禍害遺千年
有點不懂一般牛飼養12-15個月就可以殺來吃了
為什麼要用30月的牛, 這老牛怎麼拖這麼久
turtlins wrote:
那為什麼2001年到2006年沒有禁瘦肉精,

和2007年到2012年禁瘦肉精,

兩個時期的美豬年平均進口量幾乎一樣呢?...(恕刪)


不知道2007年到2012年這段期間,
是否有針對進口美豬進行檢驗,或公告檢驗結果.............

如果沒有,
為何進口量幾乎一樣,
應該不能推敲其答案。
chihjen3508 wrote:
有點不懂一般牛飼養1...(恕刪)
這些退役的種牛,乳牛…拿來做牛肉乾,平價牛肉麵剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)

今日熱門文章 網友點擊推薦!