liam soda wrote:
超夢大一直都很理性耶XDDD
我是這樣看的啦~~~
反綠分為(理性)、(無腦)
蔡英文路線是(中華民國台灣)、(親美反共)、(維持現狀)
國民黨現階段要反民進黨的論述立足點是什麼呢???
藍營內部路線、反韓挺韓的問題,都在火車衝撞~~~
結果現階段生出來的東西,反綠族群接受也不高XDDD
怎麼看都很怪
維持現狀不是國民黨主張嗎
怎麼變成民進黨的主張了
民進黨不是主張台獨的嗎
國民黨要重返執政
後選人論述要很堅強
不是來插花蓋牌
搞垮國政顧問團的
垃圾不分白藍綠 wrote:
怎麼看都很怪
維持現狀不是國民黨主張嗎
怎麼變成民進黨的主張了
民進黨不是主張台獨的嗎
國民黨要重返執政
後選人論述要很堅強
不是來插花蓋牌
搞垮國政顧問團的
MewTube wrote:
綠營早就不搞什麼正名制憲、改國號國名、選個黃道吉日宣告台灣共和國成立那種癡人說夢的事,
那些都變成深綠邊緣團體像喜樂島、一邊一國在信奉的。
民進黨你可以笑他雙標、髮夾彎,
但他們為了選票最大化現在就是死死踩著穩健華獨的路線,
也就是「中華民國是個主權獨立的國家,領土是台澎金馬」,
所以深綠團體也才會現在這麼不爽民進黨。
藍營因為一直拿不出像樣的論述,
所以唯一共同信念的價值只剩下「反綠」,
也造成內部意見非常分岐,
像朱就是跟著喊反共親美、馬死抱九二共識、洪甚是主張一中同表...
藍營內部究竟要親馬/反馬? 親韓/反韓? 乃至於親美/反美? 親共/反共?
完全沒交集。
就是這樣造成黨內內鬥不斷,
君不見近期于北辰被黃復興拔除職務,
而青壯派議員黃敬平憤而辭去國民黨中常委?
這種情況下的國民黨在縣市長大選的時候候選人還可以刻意淡化政黨色彩,
加上地方經營有一定實力對上綠營執政包袱肯定還是有優勢。
但總統大選是個候選人必須跟政黨和價值路線死死綁在一起的選戰,
藍營現階段只靠「反綠」這個訴求是不可能拿回政權的。