個人積分：8248分
文章編號：79034474
個人積分：598分
文章編號：79034549
個人積分：2137分
文章編號：79034770
ephone1050 wrote:
自由貿易互相開放是原則 , 要不要買是自己選擇 ! 我建議進口但不食用 ~
自由貿易互相開放是原則 , 要不要買是自己選擇 !
例如開放賓士汽車進口 , 誰規定人民都要開賓士啊 !
美豬美牛只要標示清楚想吃就去吃 , 不想吃可拒買啊 , 誰拿槍逼你 , 又不是共匪 !!
至於說啥摻美豬的 , 那明明是未依標示摻美豬商人的問題 , 關開放美豬有啥關係
哈哈 這更好笑的論點..
開放進口賓士是你買不起而不是不想買..汽車進口稅動輒幾十%
從美國賣車網站可以查到接近3萬2千美元的車價，大約是100萬新台幣左右，
在2019年進口回台灣時要繳納約55萬新台幣的汽車進口關稅(包括進口車關稅、貨物稅、營業稅、推廣貿易服務費及奢侈稅)，
瘦肉精的美豬是低價進來的?那政府可以設關稅50%讓美豬價格高於本地豬嗎?
那地溝油也可以賣呀?不要吃就行了呀?
那就進口不含瘦肉精的美豬平衡貿易逆差不就完事了?
為什麼中國可以拒絕..我們就定要挑中國人撿剩下不吃的來吃?
做成食物後怎標示?明知道對人體有害無益為啥要進口?
肉酥.肉鬆..小吃店裡排骨飯滷肉飯怎標示?你是在說笑話嗎?
2003年才開始使用的瘦肉精，目前對公共安全衛生的科學數據時間太短，根本沒有足夠科學證據，長期的風險評估、長期的健康考量，資料在哪裡？沒有！對於幼童、學童和青少年沒有長期的、全面的、嚴謹的、科學的研究，根本無法評估風險。
誰敢說吃20年沒事?鬼扯蛋?
你們常說中國這種落後地方都不吃的食物..為何一定要進口來毒害台灣人?台灣人健康再執政者眼裡遠不如中國...
誰落後?
個人積分：339分
文章編號：79035532
個人積分：199分
文章編號：79035644
個人積分：312分
文章編號：79035963
Will0652 wrote:
我吃素，對我沒差啦
開放進口，爭取更多合作，沒啥不好
有什麼好反的，美牛吃八年了，也沒定標準
美豬定更嚴的標準，還得明確標示
剩下的，就是商人的良心了
就像那個林老闆的黑心口罩一樣，總有人要賺黑心錢，還故意標MIT
我也吃素，雖然不是全素（蛋奶不忌）。 不過我不會因為對我沒影響，我就支持。
畢竟殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做。 台灣人吃牛肉一般不出牛肉麵，牛排，火鍋，燒烤。說實在的，常吃牛肉的人本身經濟條件較好，還花得起錢。 瘦肉精牛肉大部分就在夜市，廉價牛排店或吃到飽的火鍋，燒烤店。 但是豬肉不一樣，台灣的豬肉料理比牛肉多太多了，豬內臟的料理比起牛肉更多不少，更別提豬肉的再製品和豬油的使用。
政府的管制和管理永遠會有漏洞，指望商人良心才是最不切實際的想法。
個人積分：1497分
文章編號：79035981
個人積分：659分
文章編號：79036024
個人積分：580分
文章編號：79036118
個人積分：192分
文章編號：79036146
