討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

機捷「蔡桃貴主題車站」惹議喊卡！展期提前結束大家認為呢？

918分

61樓

個人積分：918分

文章編號：79118223

有買過這種露出廣告的，就知道熱門點隨便一個燈箱都很貴甚至有些位置只有財團有能力長期租用，能不付錢搞一整個「蔡桃貴主題車站」，這種荒唐鬼扯的事只有 這些人 才有這種誇張的做法 !

不要說 捷運站、台北火車站、京站... 等熱門點，租一個 行天宮或公館的公車站燈箱 都不少錢，何況是機捷，拜託不知道的別亂護航，護航的真的很無知 !

冷門點當然很少有人買廣告，閒置或便宜租是正常，但不是我們要討論的 !

riklin

6812分

62樓

個人積分：6812分

文章編號：79118255

任何人對捷運站展攬有沒有興趣VS捷運站收場租合理性，這都分不清楚人最好不要再說下去了。

這桃捷管理層應該也是這種分不清的人才會簽下這種長期數月的「互惠合約」，鄭文燦真的要好好考慮一下桃捷的管理層是否適合這職位！！

賣不掉捷運車站的廣告位置也不能簽這種數個月的「互惠合約」吧.....今天網紅自願解約要是不解約桃捷不就再被凹數個月讓人家玩。

2107分

63樓

個人積分：2107分

文章編號：79118489

勇者小欽 wrote:
哈，就事論事而已，個.收不收錢干你我屁事.(恕刪)

errrrr
這種觀念…
這件事是議員質詢了，議員憑什麼權利質詢?因為事關人民權利。
也許你會說這是桃園人的事，但此例一開，各地公家車站及展覽館照辦，雖小到人民。

不可思議竟然有這樣的觀念。

2107分

64樓

個人積分：2107分

文章編號：79118529

coomedaai wrote:
其實喜歡的人就是會喜...(恕刪)

這句話只能套在他的youtube頻道，車站的使用是絕對不可。

垃圾不分顏色

67分

65樓

垃圾不分顏色

個人積分：67分

文章編號：79118573

明天的日子 wrote:
單純想要回饋粉絲良善的立意「好像有點歪掉了」

如果是要回饋粉絲，就要付場地租金才對，
又不是全台灣的人都是你的粉絲，
怎麼可以用公家資源回饋私人的粉絲？

521分

66樓

個人積分：521分

文章編號：79118589

最大的問題是「蔡桃貴」跟「蔡阿嘎」他們頻道不是公益的，
廣告「蔡桃貴」跟「蔡阿嘎」增加粉絲團成員、增加點擊數，
是可以讓「蔡桃貴」跟「蔡阿嘎」賺錢獲利的。

就像我前面舉的例子，TOYOTA廣告也可以吸引TOYOTA車主、粉絲興趣，也有可能增加捷運站來客數。
為甚麼TOYOTA廣告要收錢？

ccs911

3851分

67樓

個人積分：3851分

文章編號：79118729

勇者小欽 wrote:
所以說，如果當機場捷(恕刪)

機捷的人沒領薪水白幹的是不是？
招不到商讓場地空在那邊你覺得可以是不是?

300分

68樓

個人積分：300分

文章編號：79118977

勇者小欽 wrote:
雙方協商不收場租，也不用付宣傳費，說到底納稅人也根本沒有損失吧，硬是要扣上政府、納稅人甚麼的，才真的讓我瞠目結舌...如果今天是機捷付了宣傳費又不收場租，那我才會認為有損害到我們納稅人的權益，這才需要撻伐

我每天在你車開出去的時候, 去停你家的停車位..
你車位空著也是空著.. 也沒損失..

這樣你懂嗎..

所謂的損失.. 不是付了不應付的費用...才叫損失..
沒收到應收的費用..也是損失..

真的會有人想看簽名？

1227分

69樓

個人積分：1227分

文章編號：79123525

現在免費用捷運站宣傳完他小孩就繞跑
爽都是他在爽
爽完又不付錢
機捷得到什麼宣傳?
我只看到被白嫖的宣傳
竟然還會有人幫他護航

aqazwsxz

76分

70樓

個人積分：76分

文章編號：79124434

勇者小欽 wrote:
所以說，如果當機場捷(恕刪)

不虧是勇者，臉都被打成豬頭了
還在硬撐
話說勇者身旁不是有很多小夥伴
莫非是偽勇者？笑到噴淚

笑到噴淚

1
5
6
7
8
9
10

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！