mobile0134 wrote:
敢問樓主呆過哪一家企(恕刪)
人怕出名，豬怕肥，不便透露。
目前處於財務自由狀態，所以四處宣揚理念，回饋社會，
以前讀研待過的228某校，老師說有些事如果台X人不做，
也沒有人會做了，這個老師上課三不五時聊社會時事。
個人積分：294分
文章編號：79441911
個人積分：1249分
文章編號：79441936
個人積分：1342分
文章編號：79441990
個人積分：294分
文章編號：79442038
個人積分：409分
文章編號：79442063
個人積分：109分
文章編號：79442088
個人積分：294分
文章編號：79442151
個人積分：1249分
文章編號：79442172
85609162 wrote:
我只是懶得聊這麼多，
我請問你好了，民進黨的支持者含有各種不同學歷，
另一位網友把同政黨不同學歷的比較拿出來比較我不覺得有任何意義，
請告訴我這個比較可以幹嘛?
我只對不同政黨之間的高學歷者的多寡有所評論，
你們不想接受現實就拿同黨的學歷比例拿出來說嘴，
我真的覺的你們好自欺欺人，何必呢，接受現實有這麼難嗎?
你們想得出民進黨支持者的低學歷比例比國民黨高嗎?
I don't think so.
你比的是政黨的質量，但比質量沒有實質意義，只是感覺爽而以。
這個社會是以高學歷者來帶領社會運行(這是客觀事實)，
高學歷者總量的多寡才是決定國家走向的主要因素。
我拿一個可能不是這麼貼切比喻，瘦死的駱駝比馬大，
或是比較日本的精制農業和美國的高度機械化大規模量產農業，
誰的產值會比較大?
你只是沒能力去辯解為什麼民進黨有那麼高比例低學歷的人在支持。
有聽過肚子扁扁，也要支持阿扁這句話嗎？為什麼民進黨南部支持者眾多？
當初民進黨是講什麼口號讓這些南部人很支持民進黨？沒這些人，民進黨要拿下政權？
我不拿同政黨不同學歷比較，我拿不同政黨不同學歷出來比較，民進黨還是擁有較多低學歷的人在支持。
通常一般來講高學歷才比較有機會當官員，當領導者，所以你講的不是廢話嗎？
你現在是要扯投票者是高學歷多，還是官員是高學歷多？
精緻農業跟高度機械化大規模量產農業，可以放在一起比較？
就光耕地就有很大的差異了，更何況裁種、飲食、文化等等的差異。
個人積分：409分
文章編號：79442218
個人積分：57分
文章編號：79442221
