邱太三指九二共識遭新註 國台辦:蓄意嫁接一國兩制

是否證明民進黨一心想一國兩制?

james310243 wrote:
1992年 共產黨+國民黨談出92共識
1980年代起鄧小平時代推倡一國兩制,到現仍在沒放棄
但92共識裡從來就沒有一國兩制
要腦殘到時麼程度才會搞混
魯拉拉拉 wrote:
九二共識就是兩岸的合...(恕刪)

92共識說穿了不就是:互不承認主權但互不否認治權罷了
台独是红线 台湾当局比1450清醒的多 嘴头再跳 还是不会自寻死路。
JW75 wrote:
對岸這些蛋頭不知道腦袋在想什麼,看來是跟國民黨有仇喔。台灣兩黨選前正在撕殺拼命扣紅帽子的時候,習維尼突然丟一個九二共識一國兩制的原則追求國家統一,搞得國民黨當場裡外不是人



我个人一直的理解就是,中美关系差,且在台上的是川普这种可预测性差的,大陆是不希望让kmt上台的。

一是别听dpp吹什么kmt亲中,kmt首先也是听美国话的,kmt在台上,川普让kmt搞中国,kmt敢不听吗?也要听,也要搞,到时就是kmt代表台湾抗中,那等于和kmt也要翻脸了。

二是川普可预测性太差,到时万一过了红线,大陆不得不要武统了,台上是dpp的话比较好处理,台面上是kmt的话,那究竟怎么定性?

所以在中美关系紧张,在台湾问题上有不可预测的大事的时候,中国对台湾的行动肯定是要对执政党的,这种情况下把dpp放在台面上比较符合大陆利益,不得不硬干也是要硬干掉一个原本就对立的,留个kmt后续问题上比较好处理。

现在是拜登上台,拜登政府应该和奥巴马政府时对台政策差不多,不太会把台湾放在杠头上,那就没必要谁必须要挡在前面了

前几年kmt中期选举大胜时,觉得kmt稳上的时候,我就和我在澳洲的台湾朋友说,kmt现在上台对中国并不好,到时川普让kmt也抗中,kmt也只能听话往之前的反共路上走,那中共和kmt这十几年的互信基础就没了,到时岛上政党都会反中。
九二共識是定海神針,
綠的敢違反九二共識搞台獨,中國鐵定打,
美國,日本也不敢救。

國民黨沒有違背九二共識,沒有搞台獨,
也被中共的軍事力量,打趴在地上,幾十年了。

中共打台獨,有打台獨的原因,
中共打國民黨,有打國民黨的理由。

國民黨被中共打了幾十年,
深知承受的苦難,深知和平得來不易,
苦苦規勸,綠的要聽話,要珍惜,
偏偏人家執迷不悟,就是不聽,

國民黨,
為國為民,真的不是件容易的事,
我們敬佩
魯拉拉拉 wrote:
馬曉光並指「一國兩制」是大陸方面提出「解決台灣問題的科學構想」;「九二共識」是當前兩岸關係和平發展的前提基礎。「把這兩者移花接木、混為一談,是民進黨當局妄圖否定『九二共識』、否定兩岸關係共同政治基礎的新花招」。


哈哈哈~

中國政府的發言人最近為什麼老出包啊?

上次中國外交部發言人反問記者:為什麼「中國人就不可以使用推特和臉書呢?」

令記者啼笑皆非。

現在國台辦聲稱把九二共識「移花接木」成一國兩制,

就是「否定」九二共識、「否定」兩岸關係共同政治基礎,

所以,

他的意思是:一國兩制是個壞東西、是髒字?

九二共識和一國兩制沾上了,就是被否定了?

髒的到底是「一國」,還是「兩制」?

還是在暗示:中國對台政策以後只有中國版九二共識的「一個中國」,再也沒有「兩制」了?
turtlins wrote:
現在國台辦聲稱把九二共識「移花接木」成一國兩制,
就是「否定」九二共識、「否定」兩岸關係共同政治基礎,
所以,
他的意思是:一國兩制是個壞東西、是髒字?
九二共識和一國兩制沾上了,就是被否定了?
髒的到底是「一國」,還是「兩制」?
還是在暗示:中國對台政策以後只有中國版九二共識的「一個中國」,再也沒有「兩制」了?
邏輯0分!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!