林佳龍深夜聲明「已向府院請辭交通部長」:會負完全責任

北一女小綠綠 wrote:
所以林佳龍請辭,我說(恕刪)

早該請辭了,拖到今天?
Brian 168 wrote:
知不知道在打你自己的(恕刪)



這沒甚麼打臉的問題,就是包商貪圖方便造成的意外,


政府還是有在做鐵路安全改善的工程。
Automann wrote:
但如你所說因為缺又不能拖,
所以這種無良又便宜行事的貨色可以一直標到,
然後原來的目的沒達到,
反而殺死的51條人命




沒有人希望這次的憾事發生,


我相信那位包商也很後悔,因為自己貪圖一時方便而鑄下大錯,


但也不用因為這件事過度妖魔化他,



只要是人就會犯錯。
北一女小綠綠 wrote:
這沒甚麼打臉的問題,(恕刪)

政府是管理台鐵
台鐵是運營公司
台鐵委任包商(另外有監工)

改善不是紙面上,連工程延了3個月
都隨意更改,放任包商在工地出事
出事地點還在鐵道上

你說 台鐵改善普悠瑪事故問題
看結果根本是改惡,不是改善
北一女小綠綠 wrote:
沒有人希望這次的憾事...(恕刪)


但是在這五年內,
讓他一直得標得19標的政府沒責任?
沒責任嗎?
草菅人命沒責任?
你要不要跟死者家屬說說?

租地不面對⋯誠信呢?
Brian 168 wrote:
政府是管理台鐵台鐵是(恕刪)



不是已經說了,台鐵已經宣布連假期間停工,




哪來的放任? 這是包商個人行為與台鐵無關。
Automann wrote:
但是在這五年內,讓他(恕刪)



他如果符合得標資格,又沒有競爭對手強過他,他為什麼不能得標?


這跟草菅人命有甚麼關係?


你的用詞會不會太激烈了一點。
北一女小綠綠 wrote:
不是已經說了,台鐵已(恕刪)

那是你的單方面說詞,不足為信

已經有事故跟犯罪行為

不接受用無罪推論來看事
那薛香川不就更倒楣?
他還是秘書長
跟父親吃個飯,剪個頭髮
話說錯就因人民觀感不佳,被貴黨逼下台
薛香川還只是行政院長的幕僚,不是一部之長
八八可是真正的風災,不是人禍
土石流的鬆動跟車子因人為疏失還有工安不足導致的車禍
可以等同相比?
薛香川說錯話而已就要被趕下台
林佳龍這種叫做負責?
劉兆玄當時可是被天災逼到內閣改組
馬英九視察還自己走的,連個雲豹車都沒坐
這種人禍,他不在事發第一天就請辭,還說請辭沒用?
需要他把車子拖出來?需要他去現場救人?
官員的請辭一直到離職都有業務交接
他請辭之後,還是可以處理車禍問題,然後轉交
而且家屬甚至可以告林佳龍
台鐵局長為什麼不補?擔任交通部長期間,那麼多交通人禍?
上次的檢討在做甚麼?為什麼讓這種包商得標?
這種螺絲根本就是從上到下都鬆了
Brian 168 wrote:
已經有事故跟犯罪行為

不接受用無罪推論來看事,(恕刪)



所以你要不要說說看台鐵犯了甚麼罪?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!