Bamda wrote:
这个说法是不成立的,(恕刪)

用「一日」來算,根本居心叵測!

如果之前可以一天20幾萬劑的打,為什麼現在一天只有10萬?
問題是還有1200萬人還沒打耶(不包括青少年)!為什麼?

這樣只是提醒大家,很多人打不到自己想打的疫苗品牌,因為沒有了(或說要留給同品牌第二劑),卻多了一堆民眾不想打的疫苗!

更提醒大家 第二類人數不斷膨脹將近3倍,坐辦公室的政府官員跟奔波勞苦的民眾搶疫苗!

蔡英文不是很會乞討?!再打電話去要啊!
可以叫戰鬥機飛上天哄騙民眾,打個國際電話也不用花那麼多燃料費吧?
只是這次要個別的,大家一起扛中,沒問題的…?!

還知道第幾批哪個月來,反串的太仔細了吧…

還有,大家不用跟他在那邊鑽牛角尖啦,掉到他的陷阱裡!

單日就有24萬或23萬人施打 月底拚25%
打疫苗耗時的不是扎針動作
扎針含消毒一分鐘內可以搞定

扎針前的評估
扎針前後的衛教
扎針後的現場留觀30分鐘
才是耗時的部分,這些步驟是省不得也快不起來的

速率決定步驟不是扎針
一直糾結在扎針速度
外行人講外行話
===========
因为给你10碗饭和2碗饭, 你还是吃得一样快啊, 吃饭速度和有几碗饭有啥关系呢? 你一个小时只能吃一碗饭, 给你2碗你当然要花两个小时, 说你吃饭慢, 你为什么要怪人家不把10碗饭给你呢?

給2碗飯派2個人吃
給10碗飯派10個人吃
我有100人,100碗飯以下就是派飯不夠的問題,超過100碗飯才是吃飯速度跟不上的問題
Dwing wrote:
現在施打速度最多 200/天,現在中央只給100/天,

然後你現在一直討論流程要改善提高到 300/天?

就算 你現在速度已提高到300/天,但中央還是給你100/天

請問 你一天的施打量是多少? 還是100沒錯吧


醒醒, 小学算术拿出来重新温习一遍!


你连地方施打能力的两个重要参数都没有, 怎么可能知道极限在哪里?当然应该一直用极限速度打呀, 和病毒赛跑还有什么可以等的呢?

你的例子举得不恰当, 你有200/天的能力, 分配按100/天分配, 但是, 不是只分给你100呀,很可能给了300呀, 你为什么不一天打完然后开始叫缺苗2天呢?不管下次有没有多分, 都要按最快的速度打,然后再公开叫多分。

哎,麻烦5年级以下的算术好好温习一下。 我小学全校第一,不瞒你说。
隨便講講 wrote:
打疫苗耗時的不是扎針動作
扎針含消毒一分鐘內可以搞定

扎針前的評估
扎針前後的衛教
扎針後的現場留觀30分鐘
才是耗時的部分,這些步驟是省不得也快不起來的

速率決定步驟不是扎針
一直糾結在扎針速度
外行人講外行話
===========
因为给你10碗饭和2碗饭, 你还是吃得一样快啊, 吃饭速度和有几碗饭有啥关系呢? 你一个小时只能吃一碗饭, 给你2碗你当然要花两个小时, 说你吃饭慢, 你为什么要怪人家不把10碗饭给你呢?

給2碗飯派2個人吃
給10碗飯派10個人吃
我有100人,100碗飯以下就是派飯不夠的問題,超過100碗飯才是吃飯速度跟不上的問題

这是回“随便讲讲”的最后一贴了,因为这个人不懂生产效率。
打针你只要看扎针的人有没有在做扎针以外的事情就可以知道效率了, 因为每个小时多少针就看你有没有干了别的, 针停下来的时间, 就不会有对应时间的产出, 这个傻子都知道。 那别的必须要做的事情怎么办?哪些什么评估?啥叫卫教?留观, 别人做呀。 废话。

问你一个人的吃饭速度, 怎么和给几个人吃有关联了呢?问题一问便知, 你一个小时下了几口,每一口几粒米?要么下口飞快, 要么一口很大, 或者兼而有之。 打疫苗就是这样的, 要么多投人力,要么提高效率或者兼而有之。

你要是老板,肯定没有其他老板干得快, 你要是打工,肯定没有同事做得快, 因为你都找那些和速度没有关系的理由搪塞。
G-PLUS
要提效率?假設效率上一天可以打300劑,但一天只配100劑給你,你是能打幾劑?供給被控制了才是問題,一直都不是效率問題...
醫療不是工廠
希望你以後看醫生的時候
醫師以一分鐘一個的速度把你打發掉
形於無名 wrote:
用「一日」來算,根本居心叵測!

如果之前可以一天20幾萬劑的打,為什麼現在一天只有10萬?
問題是還有1200萬人還沒打耶(不包括青少年)!為什麼?

這樣只是提醒大家,很多人打不到自己想打的疫苗品牌,因為沒有了(或說要留給同品牌第二劑),卻多了一堆民眾不想打的疫苗!

更提醒大家 第二類人數不斷膨脹將近3倍,坐辦公室的政府官員跟奔波勞苦的民眾搶疫苗!

蔡英文不是很會乞討?!再打電話去要啊!
可以叫戰鬥機飛上天哄騙民眾,打個國際電話也不用花那麼多燃料費吧?
只是這次要個別的,大家一起扛中,沒問題的…?!

還知道第幾批哪個月來,反串的太仔細了吧…

還有,大家不用跟他在那邊鑽牛角尖啦,掉到他的陷阱裡!


我做的例子是为了简化计算, 换成3日你有1日打完的能力你为什么要等2天才打完?
第二类只有23万, 早就打完了, 台湾目前打了840万剂, 不差那1/40. 再说给谁打都是打, 现在的问题是打得慢, 就是同样时间打得少,你根本选了一个和速度无关的辩解词。

我看到是版上提供的新闻, 把到货批次数量时间列清,直接减去公布的已打数量, 即刻就能知道余数, 一直有余是不正常的, 台湾目前到货不畅的情况下应该空仓等分配的, 总是有分配的原因就是打得太慢。

当然分配的依据不是太公开, 各地不同时结束给缓分配找到了借口, 问题是台湾人也并没有把各地的去化能力拿出来, 要求按照去化能力分配呀, 这样就可以基本全台各地同时结束了。


把分配数量和机制联系到打针速度, 是台湾精英小学算术基本功不及格的表现。 当然这是讽刺, 但是台湾人就喜欢这样昏头去争那些和速度无关的东西, 原因是他们太政治了, 太不讲科学了。
Bamda wrote:
你看过高效率的mass vaccination center的运作吗?你知道他们每个打针护士一个小时打多少针吗?

这当然就是生产, 当然要看结果 ,看投入看产出, 看效率!

台湾人不关心只能慢慢等, 而且即使疫苗堆起来, 也只能这样等, 因为能力摆在那里, 打不快就是打不快。

正是我说, 打的速度和库存分配无关, 多也是这个速度, 少也是这个速度。


樓主願意讓自己被當作貨物處理是樓主的自由,
而我對於現在在台灣施打疫苗的現場流程沒有意見。

有疫苗打比較重要,
不要有疫苗過期就好,
至於一個護士一天可以打四百人次還是一千人次......
說實話我不在乎,
這種總施打能量跟單一護士施打能量的事情,有甚麼好討論的

奉勸有看到這篇文章的人就讓這篇文章沉了吧....
Bamda wrote:
我做的例子是为了简化(恕刪)

如果一天能打完,他幹嘛分兩天打完?

你以為去排隊的民眾可以接受一天打太多,所以要分兩天打,叫他們回家明天再來 的事嗎?民眾都閒閒沒事等排隊打發時間嗎?

所以咧!?

這風向帶得太爛了,一點邏輯都沒有,打不完的是什麼?打不快又是為什麼?企圖把根本的關鍵模糊焦點,烏龍踅桌,傻子才信!

叫央廚給的稿子改一份,再來鬧笑話吧!
我沒得打 反而好像是我自己有問題就是了?
我可是有正常預約的

算了,跟你這種人是沒啥好吵的


Bamda wrote:
我的问题早就回答过了...(恕刪)
形於無名 wrote:
如果一天能打完,他幹(恕刪)

樓主不瞭解台灣的狀況罷了
他思考都是KPI式的,打完跟中央要,下次中央就會給多一點.

這在大陸是沒錯...台灣?蘇跟陳中之前才說過啥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!