Loompster wrote:你也中了ai的毒了嗎...(恕刪) 你能獨立思考嗎?分辨的出獨裁專制的壞處嗎?在民主體制下可以批評遇到獨裁專制就噤聲⋯⋯這是吃民主的豆腐⋯在牆裡連AI都不用只能看人家給你看的連選都沒得選...照您的說法那是直接服毒...
figo1958 wrote:只要一個國家沒有了經...(恕刪) 一個國家如果獨裁專制自己的權位為主當人民是韭菜那才是悲哀~台灣的經濟是面向全世界而不是鎖在中國以後紅色供應鍊與非紅供應鍊會獨立發展台灣的經濟會更好台商回流景氣會更好~在紅色供應鍊台商不是自己人慢慢的會失去舞台⋯以後就算是熱臉要去貼冷屁股人家還不一定願意...
Lisa_Hsu wrote:而民主制度,只要主政者無心改善內政(麻煩又困難),找個少數民族,宣傳他們是罪惡淵藪,並把打壓他們當作政見,總是搶選票的好方法 不成熟的民主社會往往會走向這條路,蘇聯崩解後各加盟國頭一個爆發的就是內部種族問題,近者川普玩起大白人主義,還頗有成效,遠者就是納粹最有名.因為挖坑給對手跳,遠比努力把工作做好容易多了,選擇前者的員工占大多數 許多制度只是紙上談兵,當企業風光體面時時,啥奇怪的內控制度看起來都是一流的,當企業經營走下坡時,才會發現原來公司付出了大筆成本只為讓員工內鬥.把大部分工作心思放在內鬥上,常見的事..........
cckm wrote:許多制度只是紙上談兵,當企業風光體面時時,啥奇怪的內控制度看起來都是一流的,當企業經營走下坡時,才會發現原來公司付出了大筆成本只為讓員工內鬥.把大部分工作心思放在內鬥上,常見的事.......... 所以我覺得極端資本主義與極端共產主義擁護者互相仇恨是很奇怪的事當機構龐大到某種程度,效率不彰米蟲一堆內鬥不已的問題是一樣地實際上極端資本主義還更殘忍,共產黨還要假裝為人民服務,極端資本主義連這點都省了