kleiberwu wrote:
新聞了解一下就知道檢察官是故意的 ~
誹謗罪就算成立會被判死刑嗎 ? 有需要逃逸 ?
法官: 已無拘提實益
彭委任律師李震華則說：「歡迎檢察官到美國去拘提。」
法官與檢察官不敢把事鬧大 ~
到美國拘提彭一定會鬧上國際新聞 ~
拘提理由 > 不出庭 > 因為台灣總統蔡英文因為彭文正質疑她的學位造假告彭妨害名譽 ~
我是很樂意見到法官趕快去拘提彭文正 ~
讓事情直接鬧上國際新聞 ~
你說好不好呢 ?
好 當然好
千萬別嘴炮而已
個人積分：11636分
文章編號：83943877
個人積分：1401分
文章編號：83943894
Wait... wrote:
你是不知道還是裝傻？
這毀謗和論文不存在，併案合再一起審
彭一審敗訴，上訴二審後，廢棄一審
還以為你多了解情況。
不想當塔綠班，就跳出來呀！我又沒逼你當塔綠班。
怎麼蔡英文不敢把LSE論文拿出來檢驗，拿草稿當證據！我還拿漫畫說它是論文咧！笑死人，騙騙白痴英犬塔綠班還可以！
也只有英犬塔綠班會相信！tgdlyg你相信嗎？
哈哈哈～～～
真是天才,
如果不是什麼案件都搞不清楚,
那一定是故意出來混淆的,
為什麼當人民都是白癡呢？
這google一下很難嗎？
就說彭文正根本是信用破產.
110年度易字第352號妨害名譽案 臺灣臺北地方法院_蔡英文告彭文正
108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件 臺灣臺北地方法院_彭文正告蔡英文
109年度上字第278號彭文正請求確認蔡英文博士論文不存在事件 臺灣高等法院_彭文正告蔡英文
彭文正會落跑到美國成為通緝犯,
那是因為第352號案,
第352號案經檢察官調查後確認蔡英文博士學位沒問題,
才以加重毀謗罪起訴彭文正的.
而Wait說的第278號(二審)駁回第5590號(一審),
根本與第352號無關,
再來看第5590號(一審),
簡單來說,
就是法官認為這是一個白癡提告案,
沒經過闡明與辯論就駁回了.
那第278號(二審)高等法院認為臺北地方法院就算要駁回,
也要做闡明與經過言詞辯論.
維護彭文正的利益,
所以第278號說的是第5590號審判程序上有瑕疵,
根本與蔡英文的論文問題還扯不上邊,
估計臺北地方法院下次開庭(三審)就是跟彭文正解釋你這不能提告的(闡明),
還有讓彭文正自言自語(言詞辯論),
最後判決還是駁回而已.
併什麼案？
二審駁回一審判決而已,
那能併什麼案？
不同案件原告被告都不同能併案？
判決文都有了還能掰？
來來來～司法院的判決文都有,
哪裡說有併案的指出來看看！
第5590號判決文說的很清楚了,
簡單來說,
就是說蔡英文的論文關你彭文正屁事,
如果是彭文正開學校或開公司,
要求學歷是博士,
蔡英文錄取後,
後來彭文正覺得蔡英文學歷有問題,
這才存在法律上的利益關係,
因為彭文正與蔡英文根本沒有法律上的利益糾紛,
第5590號法官才連闡明與言詞辯論這兩步驟都不想做,
但高等法院意思是說就算你臺北地方法院認為這個彭文正很白癡亂提告,
還是得做闡明與言詞辯論這兩步驟,
讓彭文正知道他白癡在哪裡,
懂嗎？
個人積分：7956分
文章編號：83944107
個人積分：7956分
文章編號：83944176
個人積分：7956分
文章編號：83944270
個人積分：14分
文章編號：83944567
352號都沒看到裁判書，能請問一下沒判刑確定，沒犯法為什麼不能去美國？
5590原判決廢棄，發回臺灣臺北地方法院。你別一直拿出來丟臉！
tgdlyg wrote:
哈哈哈～～～真是天才(恕刪)
怎麼蔡英文不敢把LSE論文拿出來檢驗，拿草稿當證據！我還拿漫畫說它是論文咧！笑死人，騙騙白痴英犬塔綠班還可以！
也只有英犬塔綠班會相信！
有人寧願相信蔡騙子當英犬塔綠班，不願面對現實，沒救了！
個人積分：7956分
文章編號：83945017
個人積分：14分
文章編號：83945107
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：7956分
文章編號：83945123
個人積分：1401分
文章編號：83946856
Wait... wrote:
裁判書查詢
352號都沒看到裁判書，能請問一下沒判刑確定，沒犯法為什麼不能去美國？
5590原判決廢棄，發回臺灣臺北地方法院。你別一直拿出來丟臉！
怎麼蔡英文不敢把LSE論文拿出來檢驗，拿草稿當證據！我還拿漫畫說它是論文咧！笑死人，騙騙白痴英犬塔綠班還可以！
也只有英犬塔綠班會相信！
有人寧願相信蔡騙子當英犬塔綠班，不願面對現實，沒救了！
第278號與第5590號是你提出來的,
這都判決了,
怎麼不敢指出來哪裡併案？
又歪到352號？
這麼會歪？
352號怎麼會有判決書？
352號是蔡英文告彭文正毀謗,
這是刑事訴訟,
檢察官還以加重毀謗罪起訴,
彭文正最高會被判2年徒刑,
彭文正聰明的很,
先落跑美國拒絕出庭,
法官應該是先拘提,
但人已經在美國,
彭文正未到庭，
檢察官劉承武質疑他逃亡美國，
向法院聲請拘提，
但是我國司法權不及於美國，
因此法官才說拘提並無實益，
直接發布通緝，
通緝時效將至2035年3月19日為止。
352號判決書？
民事與刑事傻傻分不清？
第278號與第5590號論文不存在是民事,
第352號毀謗是刑事,
民事與刑事能併案？
