always CoCa Cola wrote:
笑死, 體罰如果是這麼好的教育方式,
那乾脆每週1,3,5全部學生都強制上體罰課好了,
壞學生體罰會變好, 好學生體罰後會更好, 大家不都好棒棒嗎?
體罰更應該推廣到全世界每個國家阿,
會體罰學生 是老師不得已的手段
代表 老師還願意教
老師為何會對學生體罰 ?? 那表示某位學生的行為舉止有了偏差
我不清楚你結婚了嗎
但是 我若是 你小孩的老師
你的小孩 我一定是放牛吃草
個人積分：5772分
文章編號：84559980
個人積分：3917分
文章編號：84560016
個人積分：0分
文章編號：84560053
面對不想上學的學生、中輟又復學的學生、覺得學校無趣的學生...
孔子都說因材施教了，表示有多少學生，就有多少不同的教育方式。
一個班級裡面只要有一、兩個這樣的學生，老師就有得忙了。
現在的老師不只面對一班20幾個學生，還要面對學生的家長。
沒有老師想放棄學生，除非學生自我放棄...
如果可以不用體罰，就可以讓學生正確學習(品德、學業)
我想沒有任何老師想體罰，甚至處罰學生。
體罰的確未必有效，也別說老師都沒想辦法。
有誰能確保，每一堂課下來，所有的學生都吸收進去呢？
一句話，有本事下鄉去帶個一屆看看，就會知道教育的問題是什麼了。
劣幣驅逐良幣，想要讀書的被不想讀書的排擠甚至霸凌，多少欺凌的事情是被學校壓下來的⋯只是事不關己就漠不關心啦 ，最近韓劇演出學校霸凌問題，難道呆丸可以獨善於世界？呵呵
個人積分：354分
文章編號：84560936
個人積分：406分
文章編號：84560956
個人積分：2218分
文章編號：84561576
我看是 那些砲灰到時候跑得比誰都快！沒教養的人，眼中只有自己，不是嗎...[偷笑]
個人積分：618分
文章編號：84561830
always CoCa Cola wrote:
笑死, 體罰如果是這麼好的教育方式,
那乾脆每週1,3,5全部學生都強制上體罰課好了,
壞學生體罰會變好, 好學生體罰後會更好, 大家不都好棒棒嗎?
體罰更應該推廣到全世界每個國家阿,
壞學生體罰會變好...
那不體罰呢，那明令禁止體罰呢？
沒看過學生怎麼霸凌老師甚至打老師的嗎？
就像廢死垃圾說的，有死刑也不能禁止凶殺案啊...
那沒有死刑呢？像現在法官就故意不判死刑呢？
怎麼台灣有那麼多低智的二分法？
要不是有法有處罰，還當真人人性本善啊？也不看自己的德性...
上體罰課...誰才笑死人！
台灣真的要變成比原始人更沒道德沒原則的世界嗎？
不知道那些經過體罰年代還能謹記怎麼為人處事的世代，還能撐多久啦，一旦那些人逐漸消逝，台灣會變成一個貽笑世界的禽獸樂園啦...
而那些現在對體罰不以為然的人，會是自食惡果的第一人...
個人積分：2204分
文章編號：84562083
同樣的，
警察也不可以使用「武力」！
不是暴力喔，是任何武力都不能用！
只能用勸導跟開單！
如此，社會應該會更友善、更守法、更有愛！愛可以多到發電！
以上可能嗎？
廢體罰根本是屁話！現在的老師誰敢打學生？
立法訂個學生違規的懲處辦法，才實際！
國高中記過都不痛不癢了，更別說國小好像沒記過？
看看我們美國爸爸的教育懲戒規定：
學生不端行為包含：
不當行為或者猥褻、疏忽行為、對抗、撒謊、違反藥品條例、冒犯老師、犯罪和校外犯罪、公然挑釁、一再行為不端、校園搶劫、性虐待、逃課、破壞公物、散漫、偷竊、脅迫、吸煙、侵害、踏入禁區、擅自集會、未經授權項目、非法出版、不安全行為、惡意破壞、違規停車駕車、非法使用槍枝等。
對於學生的處罰包含：
訓斥、停課、沒收、賠償、罰款、限制坐校車、學生證限制、社會服務、禁閉、寫保證書、上補習學校、留校察看、開除、交由司法機構處理等。
個人積分：1274分
文章編號：84562094
個人積分：618分
文章編號：84562129
hittaku0413 wrote:
看看我們美國爸爸的教育懲戒規定：
學生不端行為包含：
不當行為或者猥褻、疏忽行為、對抗、撒謊、違反藥品條例、冒犯老師、犯罪和校外犯罪、公然挑釁、一再行為不端、校園搶劫、性虐待、逃課、破壞公物、散漫、偷竊、脅迫、吸煙、侵害、踏入禁區、擅自集會、未經授權項目、非法出版、不安全行為、惡意破壞、違規停車駕車、非法使用槍枝等。
哇塞！這個要是寫在我們的校規裡，家長們媒體們一定把學校給炸了...偷笑
美國人真的很實際，把未成年人的心思，會幹出什麼事，摸得一清二楚，而且是清清楚楚的明文公布！
畢竟誰沒年輕過，誰不是從小孩成長過來的
不見得人人都那麼壞，但也或多或少看過那些霸凌，不像台灣那麼偽善，總把小孩直接定位為善良、弱勢，有錯一定都是別人家的小孩錯，還有就是老師的錯...
但那些嘴硬的恐龍家長，卻在一天到晚在幫自己家的問題學生問題小孩，擦屁股...
