airbus330 wrote:如附件https://youtu.be/_VHxrzm1Afc
這兩天最好找英文版本...(恕刪)
亮亮秀出原文並標注重點
應該也是治學嚴謹的人
我是退休的人，閒閒沒事多看書
個人積分：256分
文章編號：85831623
個人積分：7902分
文章編號：85831791
個人積分：4825分
文章編號：85831949
個人積分：455分
文章編號：85832233
個人積分：13430分
文章編號：85832588
1949 國共內戰,中華民國敗退台灣,中共開國之後支持在朝鮮半島及越南的反美戰爭
1969 中共與蘇聯在東北,珍寶島事件關係破裂,
之後美國趁機由季辛吉穿針,1972年尼克森訪北京,在拉攏中共抗俄
1971年前,中華民國是聯合國在中國代表,因中華民國在中國無實質統治權,
在中共及各國在聯合國投票表決下,中華民國被踢出中國代表
1979美國與中共建交,並之後與中共陸續簽3個公報,承認中共是中國唯一合法政權,
1991蘇聯解體,
1992年 中俄相互關係基礎的聯合聲明，宣布雙方「相互視為友好國家」
從此後,,中國經濟及武力,南海擴張威脅到美國才會延伸出這些反制行為
美國所定的台灣關係法有部份是在彌補當初對中華民國粗暴的背判,
至於加強版的台灣政策法結局會如何...台灣任一政黨都無法改變!
從歷史至今..美國立場政策一直都是美國利益優先,,
如中共武力打台灣,,美國會不會出兵,還是用什麼方式反制,
我認為會,但不是是第一時間,而且是在它認為最有利的狀況下,
至少是在台灣本島及共軍雙方重創以後的事
個人積分：7902分
文章編號：85832786
就好像民進黨政府也堅稱沒有擋BNT 
個人積分：2740分
文章編號：85832804
個人積分：7902分
文章編號：85832808
個人積分：1251分
文章編號：85832894
個人積分：12473分
文章編號：85832922
