我要回覆

「不覺得北一女、台大有什麼了不起」苗博雅：很多聰明努力的人沒資源

lawtaipei

14271分

61樓

lawtaipei

個人積分：14271分

文章編號：85881595

為啥傾巢而出打高虹安?
支持高虹安

kidd93

14分

62樓

kidd93

個人積分：14分

文章編號：85881661

有什麼好講的沒有什麼戰不戰學歷的問題，只有道不道德的問題，一個苦讀上好學校，一個投機洗學歷，有什麼好比的。

YFLSS

2183分

63樓

YFLSS

個人積分：2183分

文章編號：85881704

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
一堆台大畢業的側翼跟...(恕刪)

個人覺得高虹安最強的部分，不是她的那些學歷，北一女台大畢業的人很多。而是年紀輕輕就可以當到鴻海的副總經理！這是非常困難的。

漂亮的學歷要經過企業實際的考驗，才可以見證他的學歷含金量與實際能力。高虹安年紀輕輕就通過郭台銘考驗，而成為副總經理，這就證明他的能力實在非常地強！

版上面有超過35歲的人，不妨想想，你們同班同學裡面有幾個人35歲不到，就已經當到大集團公司裡面的副總經理？幾個人能在30幾歲，就能在半導體領袖論壇，進行開幕演講？

JasonQ

286分

64樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：85881769

jeel54321 wrote:
還有，我說的是「會寫...(恕刪)

這算場外討論啦....

寫程式，要看程式的功能是啥

台灣很多程式設計師專注在資料庫之類的APP或是應用程式的開發

但是歐美有不少的程式開發者本職學能其實是數學系、物理系，主要的工作是基於“演算法”而開發應用程式，程式設計反而是基本技能，就好比你我會使用Office來表達工作進度或是輔助工作需求。

比方說，數值分析系統、自動化控制系統....

台灣也有，但是族群數量跟“市場需求”規模有關。

台灣相對的市場成熟度還比不上歐美的主流系統

所以，很多台灣資工博士寫程式的效率、技巧，可能還比不上技職出身的專業人才。

hu4852

2481分

65樓

hu4852

個人積分：2481分

文章編號：85882433

里斯特 wrote:
國外寫應用程式可是高(恕刪)

如果你連等級都不知的話，就不知你要談什麼，所謂平台系統等級的，其實就是台灣一堆程式開發者用的工具，至於你說的很多都是利用這種平台再去開發的程式，等級是不同的
相等於台灣寫程式的邏輯是別人定的效率在好也在規格下，外國軟體強是因他們訂標準們訂標準邏輯給你們開發用，一個遵守規範一個是制定規範
所以程式難度跟賺錢其實不同，跟厲害頭腦好壞就真的差很多

里斯特

549分

66樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：85882542

hu4852 wrote:
如果你連等級都不知的話，就不知你要談什麼，所謂平台系統等級的，其實就是台灣一堆程式開發者用的工具，至於你說的很多都是利用這種平台再去開發的程式，等級是不同的
相等於台灣寫程式的邏輯是別人定的效率在好也在規格下，外國軟體強是因他們訂標準們訂標準邏輯給你們開發用，一個遵守規範一個是制定規範

等級???? 平台系統等級????
我還真的不知道, 在此虛心求教.