有誰可以告訴我為什麼要下修公民權到18歲?

cinnamon coffee wrote:
政府只能強制公民上戰...(恕刪)

現行公民權20歲,但是18歲就可以入伍當兵上戰場,你真是莫名其妙。
更何況如果真的發生戰爭,誰說就只能徵召18歲以上的人上戰場?你自己看看近代戰爭,以二次大戰為例,日本哪些神風特攻隊都有滿18歲嗎?
告訴你!神風特攻隊年齡「平均」17歲!
而少女上戰場處理傷患護理工作!
a0980000056 wrote:
我看到執政政黨跟在野黨都支持下修公民權到18歲


因為民進黨以為年輕人選票是他們的鐵票,而其他政黨也不敢反對以免完全沒年輕人選票,如此而已。
祕雕
✅✅
最好18歲的年輕世代會這麼關心政治,
手游,網紅,抖音,YT才是他們的生活重心
真正知道五院院長,政府架構的有幾位
看來現在靠兩黨情懷,新聞跟電台洗腦已經過時了
話說,在現今的教育下,有多少18歲的年輕世代清楚自己未來要的是甚麼?
連自己未來的規劃都不明朗,真的適合有選舉及參選的權利嗎?
18歲的年紀,與其在那邊煩惱想要選誰,還不如好好想想自己未來的規劃及充實自我吧!
現實狀況是很殘酷的,不管今天是誰執政
晚上開票完,熱情一過,明天還是要起床上班
總統是誰,市長是誰,跟你都無關
持續跟你有關是低薪,尖峰時刻塞車,加班到爆肝,沒錢買房等等
18歲是成年,進入大學或社會應有獨立思考,可以入伍當兵有選票可分享政治資源。


說好的公投不綁大選的
那就不要領公投票讓公投不成案
祕雕
⭐⭐[拇指向上]
a0980000056 wrote:
我認知的「公民」應該...(恕刪)


這樣18歲就可以保衛國家
a0980000056 wrote:
我認知的「公民」應該...(恕刪)
去問那個吃法國料理的阿婆
我認為投票制度還有很大的進步空間
不應該完全以年齡來決定是否有投票權

18歲我也不贊成可以投票
人生歷練少無法判斷老奸巨猾的政治人物
連有經驗的社會人事都未必可以判斷而被騙
還有很多時間可以慢慢研究,不急於一時

尊重公投結果,反對公投綁大選


拒領綁大選的修憲公投票

funtir wrote:
我認為投票制度還有很大的進步空間
不應該完全以年齡來決定是否有投票權

18歲我也不贊成可以投票
人生歷練少無法判斷老奸巨猾的政治人物
連有經驗的社會人事都未必可以判斷而被騙

最近不是竹中年輕學生都投高虹安嗎?
也別把年輕人都當笨蛋嘛!竹中模擬投票的結果顯示,他們沒有被騙。
現在高虹安被民進黨抹黑成這樣,岌岌可危,搞不好最後就真的是差年輕人的票而飲恨。
funtir
歷練多肯定比較不會受騙,學生生活環境很單純,連工作(少)、社會經歷都沒有,沒有經驗基礎來做判斷
惡魔推銷員
funtir 高虹安模擬投票拿近50%顯示,學生並沒有比較容易被騙,甚至比整個投票群眾還聰明,光這點就很棒了,將來總統選舉也會是全國高度關注,到時候學生模擬投票,搞不好會比最終選舉結果,更接近你的期望呢XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!