delenatii wrote:想必這些地都你的，豪氣點捐吧，想必用你的大名做校名，沒人會反對吧
過了埔頂路地一堆，
再不行，過公道五也一堆地，
你說沒地???
這理由也太爛!!（恕刪)
個人積分：0分
文章編號：86389330
高紅安的側翼還真多~
個人積分：2927分
文章編號：86389774
delenatii wrote:
這麼快就般林維拉出來救援了???
過了埔頂路地一堆，
再不行，過公道五也一堆地，
你說沒地???
這理由也太爛!!
就等著高市長，蓋出只花不到5億的中小學!!
我不是拉林出來救援，而是從頭到尾都反對他的方案 "把國中國小預定地合併起來，蓋個漂亮但收不了多少學生的學校"，我幾年前就在 mobile01講這個，在這次選舉前也在講，你可以去查新竹市議會歷年發言，四五年來數次有議員提醒他會有這個結果。
你說過埔頂路和公道五找地，事實上就是我說的，去跟新竹縣買地來蓋。請參考 google map, 關埔區沒空地相信你看得出來，過埔頂路和公道五的地不是已經列為光埔二期施工中 (你如果住在新竹市應該看得到吧，超大幾片工地)，就是坡度過陡當保留地，所以必須跨更遠，進入新竹縣的範圍才有空地。
如果你問為什麼不在光埔二期找地蓋學校? 這你也要去問林市長啊，一個重畫方案跑了超過八年，他都沒有準備任何學校興建計畫，一樣有議員提醒他這件事，現在新竹的地價那樣高，你要從建商手中買回那樣大的土地可能嗎?
我可以幫你補上當時新竹市政府的回覆 "那是自辦重劃"，因為是私人做的，市政府覺得幾萬人的小孩沒學校念跟他沒關係...
高虹安在竹科這邊瘋狂吸票到七成，據說有些里高達八成。我不知道真正原因，但是我相信林市長在一個博士比野狗多的地方搞砸園區人小孩的教育，這真的是自找的。
個人積分：2479分
文章編號：86389879
個人積分：13684分
文章編號：86389981
個人積分：2927分
文章編號：86390062
sroach wrote:
我不是拉林出來救援，...(恕刪)
我剛想想想想，我猜 d 兄就算是新竹人，可能對關埔這邊不熟，所以才會那樣說。以下是我同事的狀況。
園區這邊為什麼現在會出現一坪 70+W 的房子，因為園區很多人上班時數很長，上下班很塞車，有時會出現三公里塞一小時的狀況出現，所以才瘋狂出價去搶園區大門口的重劃區。
結果市政府說你家小孩不能念這邊的學校，所以你必須一大早逆向送小孩到幾公里外的學校，然後再順向加入上班車龍慢慢排隊進公司。每天通勤都在累積仇恨值啊。
有些人說，可以要小孩自己走路啊，可以要老婆送啊，可以騎機車啊，可以怎樣怎樣啊，但當初市長不要那樣喜歡大內宣不就好了?
我建議 d 兄不要再執著於這個問題，因為這問題太大太嚴重，等到光埔二期完工夠多人入住後，十萬人的小孩有就學問題，這仇恨值不會消退，會天天被拿出來鞭。你每天問高為什麼蓋不出五億元的國小，人家每天看著家門口的漂亮小學卻不能念到底是誰蓋的
主因還是竹科人薪水高, 撐的起這樣的房價.
