現在要統一的民意是不是空前最高?

細觀台灣歷史, 你就會了解為什麼統一的民意現在還不是空前最高, 因為還有更高


鄭氏王朝的施琅降清後帶兵打台灣, 然後滿嘴抗清保台(東寧國)的劉國軒在澎湖被施琅擊潰後, 立馬變成說客, 回到台灣說服世子投降, 連原本的主戰派馮希範最後都力主投降

馬關條約之後, 同樣有辜顯榮, 蘇雲英, 陳中和這些人...

等到抗戰勝利日本投降後, 一樣有那種原本在滿州國修飛機的, 跑回台灣修汽車, 還結交國民黨高官, ....

日據時代的台灣總督後藤新平對於台灣的評論就是 “怕死,愛錢,愛面子", 百年前如此, 今天也如此, 未來在戰爭下死亡的威脅 (怕死), 如果中共同時施以優渥利惠(愛錢), 但因為愛面子, 當旁邊的人都說要保台的時候,很多人嘴裡是不敢說出投降這個念頭, 但是只要有個5個, 10個, 5%, 10%, 甚至更多的人開始說..."其實誰統治也無所謂...",甚至已經傳出某某旅投誠, 某某部隊全師發表兩岸同屬中國人放棄抵抗, 這時候就沒有丟臉的問題...於是支持統一的民意就會達到空前最高, 甚至爭相恐後的表忠心...

回顧當年辜顯榮的例子, 明明擬請日軍進兵臺北以維秩序的「嘆願書」是艋舺士紳李秉鈞、吳聯元、劉延玉、陳舜臣等人擬定的,但這些仕紳愛面子, 拉不下臉去做降, 於是彼此推託, 沒有人願意前去遞送,最後辜顯榮自告奮勇赴基隆送請願書, 結果是辜顯榮得到日方賜予敘勳六等、授「單光旭日章」,蒙受破格的光榮。並且成為當時台灣的首富之一, 可以想見, 這樣的歷史在台灣未來仍然會重演, 到時候先投誠的成為辜顯榮, 當鷹犬走狗的成了蘇雲英, 陳中和, 不投降反抗的成為林少貓, 余清芳, 羅福星







Nelson5 wrote:
現在要統一的民意是不...(恕刪)
happyhughworld
林少貓, 余清芳, 羅福星 但是歷史地位很高喔 現在國中生都要背 XD
cross R wrote:
討厭美國邪惡不能打仗...(恕刪)


如果統一的民意空前最高,那統促黨或新黨的民意支持度就會最高,連國民黨只能去旁邊玩沙,明年的總統就會是這兩黨推出的候選人當選
ueibobo wrote:
如果統一的民意空前最...(恕刪)


你的邏輯可能有問題
統一的民意空前最高
不代表統一的民意佔所有民意比例最高


懂?
cross R wrote:
你的邏輯可能有問題統...(恕刪)


你的語病很嚴重

Brian 168 wrote:
你的語病很嚴重...(恕刪)


並不是
我問現在要統一的民意是不是空前最高?動腦也知
向來台灣主張統一的民意根本小到不行假設是10%
我的問題就是經過民進黨和共產黨這麼一搞之後
台灣統一民意是否有因此衝高到或許15%???
Brian 168
不佔一層,你引言是“如果”假設句,意思是你設定的選項之外,假設在不符條件時,討論是不成立,所以有語病。高興就好。
cross R
不覺得有語病 是你的理解能力問題
現在就是要想統一也不可能,米國爸比不會認同兩岸的任何協議,而且會立即要求C l A開始進行佈局,勢必會將呆丸變成亞洲的烏克蘭
fflarry
看要怎麼統一阿,論和統,公投小綠綠就會幫台灣死守投票防線,所以和統絕對過不了,論武統,綠政府搞六年就全民上戰爭,武統反倒很有希望,口口聲聲愛台變害台,言行不一的政府
cross R wrote:
台灣統一民意是否有因此衝高到或許15%???


不管幾%拉...

樓主先告訴我們統一實施的步驟阿...

凡事實施總有步驟阿...又不是天馬行空想像...
國民黨是至少人家執政60年
台灣還是自己管自己
兩岸關係沒很和諧
也還沒到隨時要戰爭
反倒小英六年搞到全民上戰場
再笨的人也知道選誰才能保持現狀
選誰會全民上戰場

不用帶風向國民黨贏就是大家想統一
投國民黨單純討厭民進黨帶全民上戰場而已

歴史證明一黨獨大六十年
台灣卻越來越民主
慢慢還權於民還民選總統
也打過823炮戰
台灣有被大陸吞掉嗎
結果一下台就變賣台黨

還一直洗腦帶風向
國民黨會大勝就是大家支持統一
民進黨白白紙都能硬染黑
是不想要中間選民了嗎
沒有要統一吧
只是覺得 美國很壞而已
中國至少是同根同種除了嘴上吵要統一 其實人也不壞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!