個人積分：9338分
文章編號：86801124
個人積分：15576分
文章編號：86801233
個人積分：62分
文章編號：86801359
個人積分：474分
文章編號：86801399
個人積分：106分
文章編號：86801435
個人積分：182分
文章編號：86801475
個人積分：40888分
文章編號：86801490
個人積分：2661分
文章編號：86801498
說沒商業目的還蠻難相信的。
以台灣社會主流觀念，
40歲是該想辦法有個房產了，
但現況就是房價薪資比太高，
很多人追不上。
在網路上大肆討論，
不論是多、是空，
影響都是有限的。！
經過三星寫手門、1450網軍側翼等訓練，
人民早知道網路上言論還是要自己判斷、不能盡信，
那些喊房價腰斬的喊了10年也沒用，
同樣喊沒房要著急的言論也沒多少人聽得進去。
討論平衡一下雙方立場當然是可以，
但效果有限，
不用執著在此。
看看政治網軍去年舖天蓋地的操作，
結果選舉結果一出來，
有用嗎？
只有兩點是中肯的：
1.買房要看時機，買在相對低點；至於是相對前後5年？10年？端看每個人自己的情況。
2.買房若要參考別人的意見，建議參考有買房的人；而不是只問不買房或買不了房的人。
個人積分：10583分
文章編號：86801574
