2023/4/10花蓮上空的巨響會不會是大陸的隱形戰機「殲-20」?

其实吧,台湾空军这发言就很诡异,为什么那么着急撇清不是自己的飞机呢?
一句最常说的解放军的动态都在掌握中不就好了么,不承认也不否认,再问就是军事机密无可奉告这事不就过去了么...
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
mjh1021 wrote:
其实吧,台湾空军这发...(恕刪)


估計是台灣空軍也是一肚子氣憋屈得很沒地方發洩吧
mjh1021 wrote:
其实吧,台湾空军这发...(恕刪)


因為
空軍沒有起降 這無法逃避
再來是
誰知道對岸駕駛有沒有拍照
幕後小黑爪 wrote:
估計是台灣空軍也是一...(恕刪)


也有可能
收到高層命令不可起降攔截
萬一擦槍走火 咋辦就開打了
或許台灣817樂見祖國展示高科技軍武實力,

‘西瓜偎大邊’不是台灣人日據時代後就植入了基因。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
狗子2008 wrote:
再來是
誰知道對岸駕駛有沒有拍照

如果真来了,那是肯定要拍照的,所以,不承认也不否认是最好的应对。
万一被打脸,也没那么惨。
不管是谁的飞机,老共的也好,老美的也好,搞太清楚了都不是好事。
一句军事机密混过去最好。
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
腦力激盪一下可以推給什麼動物
mangchaocs
狒狒已死,有事燒紙
mjh1021 wrote:
如果真来了,那是肯定要拍照的,所以,不承认也不否认是最好的应对。
万一被打脸,也没那么惨。
不管是谁的飞机,老共的也好,老美的也好,搞太清楚了都不是好事。
一句军事机密混过去最好。


您說的沒錯,
所以台灣軍方的應對根本不及格,
話只說一半,只否認了音爆是花蓮基地的F16所造成,
卻沒對音爆是何方戰機、何型號戰機造成做出解釋,
還不如一句「軍事機密」帶過就好(若是台灣戰機造成的話可以這樣帶過),
但講了卻只講一半就是不及格,會讓人懷疑是否為大陸的戰機。
Lucky John wrote:
既然認為我們測不到那挑釁有什麼意義,來無影去無蹤是秀自己爽嗎,若要挑釁飛到台北上空跟花蓮哪個有價值,這分析才叫邏輯好嗎,應該說是常識。
殲20不是艦載機。如果真的可以飛到花蓮上空製造巨響,不管它是橫越中央山脈還是走外海;這都代表台灣全島甚至日本與那國島的雷達完全無法發現它的蹤跡。

所以要挑釁的話,當然是飛到花蓮。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
麦卡锡未来会不会来台湾阿

想知道下次中共会做啥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!