狗子2008 wrote:再來是誰知道對岸駕駛有沒有拍照 如果真来了,那是肯定要拍照的,所以,不承认也不否认是最好的应对。万一被打脸,也没那么惨。不管是谁的飞机,老共的也好,老美的也好,搞太清楚了都不是好事。一句军事机密混过去最好。
mjh1021 wrote:如果真来了,那是肯定要拍照的,所以,不承认也不否认是最好的应对。万一被打脸,也没那么惨。不管是谁的飞机,老共的也好,老美的也好,搞太清楚了都不是好事。一句军事机密混过去最好。 您說的沒錯,所以台灣軍方的應對根本不及格,話只說一半,只否認了音爆是花蓮基地的F16所造成,卻沒對音爆是何方戰機、何型號戰機造成做出解釋,還不如一句「軍事機密」帶過就好(若是台灣戰機造成的話可以這樣帶過),但講了卻只講一半就是不及格,會讓人懷疑是否為大陸的戰機。
Lucky John wrote:既然認為我們測不到那挑釁有什麼意義,來無影去無蹤是秀自己爽嗎,若要挑釁飛到台北上空跟花蓮哪個有價值,這分析才叫邏輯好嗎,應該說是常識。 殲20不是艦載機。如果真的可以飛到花蓮上空製造巨響,不管它是橫越中央山脈還是走外海;這都代表台灣全島甚至日本與那國島的雷達完全無法發現它的蹤跡。所以要挑釁的話,當然是飛到花蓮。