蕉敢神經 粉大條 wrote:
從最近一次的九合一大選，
明明大家就是覺得你們民進黨比國民黨還爛啊，
你怎麼會說國民黨比民進黨爛呢?
現在就重演2020不是嗎?
2018國民黨也大贏，怎麼2020會讓蔡英文拿破紀錄的817萬票呢?
還炫耀國民黨去年大勝!那你們藍軍為何對2024不樂觀呢?
反正在我眼裡藍綠都一樣爛拉!藍的更爛難怪民進黨那麼囂張
我很理智的!如果國民黨能下架民進黨我就支持!不過就是不可能
不像你們藍軍一輩子只死忠支持國民黨!
個人積分：434分
文章編號：87254289
個人積分：31988分
文章編號：87254312
個人積分：228736分
文章編號：87254347
shenomenon1110 wrote:
現在就重演2020不是嗎?
2018國民黨也大贏，怎麼2020會讓蔡英文拿破紀錄的817萬票呢?
還炫耀國民黨去年大勝!那你們藍軍為何對2024不樂觀呢?
反正在我眼裡藍綠都一樣爛拉!藍的更爛難怪民進黨那麼囂張
我很理智的!如果國民黨能下架民進黨我就支持!不過就是不可能
不像你們藍軍一輩子只死忠支持國民黨!
哈哈，
你自己有沒有算過你提了幾次2020?
難道2020你家裡發生了什麼大事，
讓你終身悔恨難忘嗎?
連當事人韓國瑜都已經放下了，
你怎麼還念念不忘呢?
你是一代宗師看太多了嗎?
以為念念不忘，必有迴響嗎?
不用一直說別人死忠啦，
不管你是綠是白，
難道裡面就沒有死忠的嗎?
其實支持你們民進黨死忠的更多耶，
不過玩笑開完了，
回歸正題，
也順便讓你有機會闡述一下柯P要怎麼做?
不要只會跳針似的一直提到過去的事，
畢竟柯P既然要參選，
那就要展望未來，對吧?
如我前面所提到的，
柯P萬一當選之後，
他對於這個跨黨派的聯合政府有沒有任何想法或準備?
還是說到時他就急就章的隨便抓一些人來湊數?
你能回答得出來嗎?
我可以等沒關係，
還是說你們認知作戰的課程沒教到這個?
如果不是認知作戰的話，
難道是腦袋裝大便嗎?
那就難怪會當機了。
補圖，
我先去睡了，
明天再上來看你有沒有什麼異於常人的想法?
好累，算了，隨它去吧。
人呢? 不敢回答? 還是認知作戰沒教，所以不知道怎麼回答? [偷笑] 這篇就留著等著看你什麼時候回答? [^++^]
個人積分：228736分
文章編號：87259954
個人積分：938分
文章編號：87260798
個人積分：228736分
文章編號：87260869
Bazooga wrote:
我是覺得聯合政府要組起來難度不會很高啊
政府本來就有公務員的文官體系, 新內閣也就換掉領頭的而已
底下的政務官不可能政黨輪替就全部打掉重練
組個內閣也就要換幾十個部長, 副部長
幾個核心的部門讓柯文哲自己人盯著
剩餘有相關專業的就公開徵選的方式就好了啊
這種事柯文哲在台北市府或是民眾黨提名都幹過很多次了
反正就公開透明, 廣納藍綠跟業界的專業人士
要選出合格的官員真的沒這麼難
後續就是責任政治, 現在台灣要解決的問題這麼多
新內閣就專心解決民生問題, 解決不了的該下台就下台
秉持公開透明的原則, 加上藍綠民代夾擊的監督
我是覺得不會做的太差啦, 最糟狀況至少也能把現有問題挖出來
幾十個很好找嗎?
依照執政的民進黨這幾年的官場風氣來看，
綠營那些狐群狗黨肯定不能用，
而從柯P之前擔任台北市長借人的經驗來看，
柯P也未必會在重要的位置上擺上藍營的人馬，
而柯P這幾年好像也沒培養出可以執政的人才，
當初信誓旦旦說要打前朝五大弊案，
結果呢?
如果這五大案不是弊案的話，
那是不是就等於這五大案是前朝的政績，
既然不是弊案，那不是政績是什麼?
然後再反觀柯P，
他兩任的台北市長有搞出什麼政績嗎?
所以這幾十個人很好找嗎?
沒有實務行政經驗的學者肯定不行，
而有實務行政經驗的大概也只有藍綠陣營，
如果柯P還是找綠營(畢竟以之前的經驗來看，他大概會找綠營而不會找藍營)，
如果部會首長一眼望去大部分是民進黨那些狐群狗黨，
那跟蔡英文執政有什麼兩樣?
而就算柯P願意放下身段去找藍營跟綠營來配合，
先不說那些被諮詢的藍綠陣營政務官願不願意，
就算願意，
以後在同一個部會裡面，藍綠可以和諧相處嗎?
到時這部拼裝車會不會七零八落的散掉?
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：938分
文章編號：87261010
個人積分：228736分
文章編號：87261221
Bazooga wrote:
不就說不足的就公開徵選啊, 徵選的委員會涵蓋各界專業人士
委員會不只有民眾黨員, 藍綠都可以找進來, 委員名單公開且可受公評
這也符合柯文哲主打的聯合政府, 公開透明就能少很多爭議
而且每個委員要為自己投的每一票負責, 選出來的人做不好可以回來算帳
基本上選出來的人大部分都不會太糟糕
藍營的如果覺得自己很強, 只要透過徵選出線大家也沒話說
很好奇柯P當初擔任第一任台北市長，
是不是也是用這種方式?
結果呢?
有做出什麼政績嗎?
還是說第一任只是忙著打弊案，
其他正事就先擺一邊?
是不是第一任聯合政府施政績效的結果，
導致了柯P從第一任囊括85萬張的選票(得票率57.16%)，
到競選連任時票數只剩下58萬張(得票率41.07%)，
只以些微差距領先，差點連任失敗。
另外，
跟柯P有20年以上交情的陳水扁，
當年剛選上總統時也是組聯合政府，
而以當年的民進黨跟現在的民眾黨相比，
當年民進黨的黨員眾多，社會認同度也高，
因此當初阿扁找人才的時候，
應該會比現在的柯P找人才更簡單許多，
但盡管如此，
當初阿扁聯合政府的結果大家也都看到了，
不是嗎?
況且地方縣市首長跟中央執政完全不同，
中央各部會間的橫向溝通極為重要，
地方政府或許可以拿來實驗，
但是中央政府可以嗎?
尤其是未來幾年更必須面對海峽兩岸的緊張情勢，
如果內政外交都出亂子，
台灣人民可以睡得安穩嗎?
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：938分
文章編號：87261586
個人積分：228736分
文章編號：87261736
Bazooga wrote:
如果有一套合理的徵選機制，藍營也可以參加啊
服務的對象應該是人民不是政黨，誰執政都能出來服務
只要過程公開透明就算是往前進了一小步，未來也有藍綠監督
或許不會大好，但不至於大壞
慢慢把制度建立起來，能讓更多合適的人進入政府服務
真的不必那麼悲觀啦
你說的是理想，
而柯P跟陳水扁當初剛開始分別在地方與中央執政時，
想必也是跟你一樣的充滿理想，
但我上面提到的是實際執行的情況，
這種不盡理想的狀況，
應該是起因於台灣的民主程度，
基本上還沒到你說的那種理想與成熟的狀況，
如果今天不是被民進黨的蔡英文兩任把海峽兩岸搞到兵兇戰危的話，
我也支持剛崛起的政黨可以多方嘗試，
或許可以找到比較適合台灣的方式，
但是以目前的現實狀況來看，
未來幾年的條件根本不允許台灣人民被拿來做實驗，
我之前在某個地方也說過，
我希望台灣未來的民主，如果只能容下兩個政黨互相抗衡的話，
我希望是由國民黨跟民眾黨這兩個政黨來互相競爭，
因為比起民進黨這個小人黨，
國民黨跟民眾黨相比之下正派多了。
因此從理性務實的角度出發，
這次總統大選，
民進黨的務實台獨工作者賴清德我根本不考慮，
我只會把選票投給藍白裡面最有可能擊敗民進黨的人，
如果投給老二的話，那跟投給賴清德沒兩樣，
而國民黨目前的民調低迷，可能是因為人選未定，
一旦人選決定了，我相信應該有部分的藍營會歸隊，
而以基本盤來說，
就以這次九合一大選的結果來看，
藍營的基本盤應該還是贏過白色陣營許多，
因此如果藍白沒辦法整合的話，
總統大選最後的得票數結果應該是綠>藍>白，
也就是說最後結果必定是民進黨的賴清德漁翁得利，
因此如果不想被民進黨繼續凌虐的話，
就算藍白的政治人物沒辦法整合，
但是我們選民可以自己整合，
也就是我們可以集中把選票投給最有可能擊敗民進黨的人，
而不是投給老二，
因為一旦藍白的選票分散了，
那民進黨就穩了。
那這樣一來，民眾黨怎麼辦?
我承認我看趙少康的節目時，
發現有幾位民眾黨的來賓發言深得我心，
所以雖然我不看好柯P，
但是我依然希望民眾黨可以茁壯，
也因此我在這棟樓的6樓第一則回文也提到，
可以考慮把立委的選票投給自己屬意的民眾黨候選人，
或是把政黨票投給民眾黨，
讓民眾黨的不分區拿到更多席次，
畢竟只要讓民眾黨在國會的席次增加的話，
民眾黨會拿到更多話語權，
而且在國會裡面更有能力可以擔任關鍵第三黨的角色，
這比起柯P參選讓民進黨漁翁得利，
或是當個開拼裝車的跛腳元首對民眾黨來說不是更有利嗎?
這是我自己認為如果藍白的政治人物沒辦法整合的話，
這種方式應該是既可以擊敗民進黨，
又可以讓民眾黨茁壯(畢竟民眾黨也需要一個安全和平的環境才可以成長茁壯)，
而且對台灣人民免於戰爭的威脅以及被民進黨蹂躪的最佳方式。
好累，算了，隨它去吧。
