請問...年輕人沒親身經歷過國民黨的輝煌,要怎麼支持?

T15346 wrote:
T15346 2023-05-23 7:50 29樓
説實在,半斤八兩,國民黨的黑金時代,真的有改善嗎?只不過沒有執政,一但執政馬上復發,不會聽民意的。
馬政府時期的太陽花運動,行政院長動用警察,對學生動手,難道有比較好嗎?
國民黨的三分鐘闖關,真的是全世界的奇聞了。這不就是獨裁的本質,暴漏無遺。不願意聽民意,也不願採納,也不願意溝通,強行在三分鐘表決通過。 不亂才怪,卻怪學生...
不要半斤八兩了。從兩黨的投票部隊就看清了黨的本質。民進黨也是,但民進黨起碼還有一兩位有良心的敢拒投,不願淪為黨的投票部隊。


前半段,我也同意國民黨的黑金,沒看到明顯的改善

講到服貿決議的三分鐘....
我就覺得跟你大概沒什麽好談的了,
你願意在理性邏輯的思考下討論的話,我們再繼續這個話題。
不然,我就可以直接判定,你就是唯一支持民進黨,背叛民進黨的都該死。



另外,你說有一、兩位有良心的敢拒絕投票,那你要不要看看,
很多被民進黨炒作起來的議題或社會真正反對的議題,國民黨跑票可不是一、兩位而已
自己窩裡反的更多。
民進黨還真沒印象有過總統府提出的法案,結果自己立法院窩裡反的。
jedijack
最妙的是把國民黨帶向黑金的黑金教父,一個華麗轉身就變成台獨共主!
katsumi wrote:
所以,你現在選擇要投給第三勢力,

她只是來幫白的拉票裂解藍白合作可能!
她到死都會投給綠色!
這就是網軍!
lawtaipei wrote:
我的感受:我是在藍營家庭長大的,


我跟你相反,
從小的生活環境親朋好友都是綠,
來台北唸大學才有幾個同學偏藍,
那時他們討厭綠我一直感到不解,
阿扁、小英選上第一任時我感動到眼睛都痠痠的...
但....
小英第一任後期我發覺好像也沒比較好,
我喜歡看紀錄片,所以看了一些以前台灣的發展過程,
真的沒有比較就沒有傷害...
不用支持特定政黨,但真的該把不適任的政府趕下台,
曾經的亞洲四小龍早已被淹沒在時間的洪流了....
國民黨的壞,是聽民進黨說的
民進黨的壞,正在親身體驗的

國民黨蓋的,都是感受得到的
民進黨蓋的,都是要靠想像的
傷心第四台
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
支持,不要一直活在過去。做自己的主人。
誰能貼近基層民意,提出具體改善對策,就投誰,不要口號了。
什麼棄保誰?
什麼保台,和平,統一 都是口號,選舉操作。
台灣走向選舉制度,有得也有捨,得的是台灣的民主意識已經散佈到每個階層,每一位人民。 捨的是不在是四小龍了。
30 多年的政黨輪替,亂也亂夠了,該好好回來反省,讓台灣好好走向制度面,法治的國家,不要個人英雄,形象包裝的英雄。
一切以務實為主。
黨的意識形態凌駕於民意基礎之上,要讓他成為過去式。
男人40一隻嘴
戰爭真的爆發的時候,你就知道戰爭與和平是不是口號了。
Bazooga
如果戰爭與和平真的能決定台灣總統的話, 那直接叫共產黨推一個總統候選人不就好了, 保證不會有戰爭喔
T15346 wrote:
現在的年輕人在意的是...(恕刪)

低薪??怎麼可能!!!平均薪資不是超過南韓嘛!!!!
T15346 wrote:
30 多年的政黨輪替,亂也亂夠了

不就是亂台集團民噤黨
T15346 wrote:
黨的意識形態凌駕於民意基礎之上,要讓他成為過去式。

不就是亂台集團民噤黨
FBL wrote:
我跟你相反,從小的生...(恕刪)

喜歡看紀錄片的話可以去看看對岸老毛對反對者的言論,跟現在的綠腦黨有沒有像

當年反對老毛的就打成反黨
現在反對綠腦的就打成舔共賣台
FBL
我還真的上禮拜六、日在看對岸文革時期鬥爭的片(當然也有1900~1940間其他各國的紀錄片)
沒有國民黨,你現在就是共產黨的韭菜.
你以爲台灣的重大建設是哪一個政府搞的?
wasiwawa wrote:
她只是來幫白的拉票裂解藍白合作可能!
她到死都會投給綠色!
這就是網軍!


很抱歉,我從沒支持過民進黨,去查我的歷史文章很難嗎? 我還曾經幫侯友宜發聲過,像你這種沒證據只會抹黑的,更像是網軍
wasiwawa
是的 我就是網軍 還是自願不收費沒人管的那種 對了 我是效忠於…中華民國的網軍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!