gavin0821 wrote:大家在同個基礎下做一樣的東西不是比較公平嗎 都公平的一樣不準嗎?????你這就有點盡信書不如無書了。如果依所謂正規的民調做法,做出來的結果不如違反做法的準。是我的話,會去思考為什麼依"理論"下去做,"實際"上卻不準?"理論"是不是什麼地方和"實際施行"上有落差?要怎麼去補足這一部份讓結果準確。而不是死抱著規則,然後說出"準不準不重要"這種話~~~~~
gavin0821 wrote:這麼神準的話就不用投票啦照它的名調公佈選舉結果就好 講到這種程度就是在抬槓了。1.列入記點的六份民調都沒有ETtoday準。2.民調有誤差範圍3.為什麼被剔掉的其他兩份我沒討論,單挑ETtoday出來講,你要不要想想。
gavin0821 wrote:遵守民調基礎精神很難嗎 幾個要討論的點 :1.聚焦不發散問題, 對於你認為不妥的事情, 我舉出不同立場看法可以憑此討論, 這次你的回答是對的,沒有亂凹2.再次講聚焦, 舉出原本不是在本次民調範圍的舉例就是發散 找碴, 故意搞事情, 何不先冷靜講道理, 不是講你自己的理3.民調基礎精神與靠近民調真實性何者為先, ETToday民調有何不妥可以討論
tonymac wrote:國民黨要大肚一些 應該爭的不是讓趴 你知不知道 全民調之前被國民黨否決因為全民調 沒有納入政黨因素對 國民黨不利但是 馬英九出手國民黨才退3大步 接受全民調這還不夠?9份民調 被民眾黨刪除3份剩6份 結果是 3:3我只能說 柯文哲有膽的自己選不要想再吸國民黨的血了民眾黨 所有資源都不如國民黨還想當正的 ?總統選舉最少要花幾十億 民眾黨可以光靠小額捐款就收到 ??選舉 要陸軍 要動員柯批可以搞幾場國民黨全國有 十幾席的縣市首長民眾黨除了高虹安 還有誰 ??這樣可以撈到 副總統還不滿意越想越火大 柯文哲該聽媽媽的話自己選另外 不要妄想拉著老郭 來整國民黨2024 國民黨輸得起
mtsui wrote:都公平的一樣不準嗎?...(恕刪) 除了極少數是聾啞人士不能受訪以外每個人都能接受電話民調但是不是每個人都會回簡訊尤其是長者,很多人不會打字這樣一來涵蓋範圍就會變小我不是說準不準不重要但一定要在一樣的基礎上才會沒有爭議