兩岸發生戰爭,歐美各國是否會出兵協防台灣呢?

JOB HO wrote:
先不管有沒有協防台灣
我在內文已經講到左岸有各型的洲際飛彈,來台支援的美軍對這些超高音速的精準導彈來說幾乎都是不會移動的肉靶,台灣南北長也就不到500公里,衛星偵測美軍的各式航艦,想要漏掉應該很難,美軍真的敢來嗎?
況且在台灣人並不能投票給美國總統,他們吃飽沒事犧牲美國大兵的生命來支援台灣,對烏克蘭美國也只是花錢,台灣有何特別之處呢?
你倒是厲害什麼屁都不用解釋說明,就一個台灣關係法,美國會協防台灣,結束,你這叫反駁?你這叫強詞奪理、胡言亂語吧!
你這樣的強詞奪理、胡言亂語,給你一個小綠蛆的名稱,應該恰如其分吧!

美國不敢來?
那平常跑來台海這邊逛街是在逛心酸的?
啥叫先不管有沒有協防台灣?
不能反駁就說一聲
就是這麼厲害
你不能反駁就說啥強詞奪理、胡言亂語
就已經秀出了你的程度, 說我小綠蛆當然可以
因為表示你承認了你是小粉紅
JOB HO
你也真的是都聽不懂耶!既然要反駁,把我的言論拿出來覺得哪裡不合理,提出你的見解,並且說明,那才叫做反駁啊!而不是天馬行空自言自語然後說這就叫反駁。
RR
無害通過可以讓你自由航行啊,2016年米國想有害通過結果是中美艦隊在南海對峙戰爭一觸即發,解放軍艦隊官兵全寫好遺書準備死戰,最後你米國粑粑灰溜溜退去了...
ueibobo wrote:
不好說,得看當時的時...(恕刪)


出兵? 想太多..頂多學學烏克蘭模式..制裁中國經貿而已..
ltelung
出兵呢??[0分]
WHShu
要嫌不怕沒藉口...你說的"經濟制裁而已"就是錯的了


手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
美國被攻打你會去幫美國人打仗嗎?
自己的國家被入侵當然要自己救!
人家願意幫忙是更好.
WHShu
台灣是要去收復國國大陸嗎? 台灣被入侵當然你也可以選擇不反抗...
WHShu
所以823砲戰去前線的台灣人是國民黨的狗?
如果樓主認為美國在亞太駐軍,主要目標不是北韓,那會是誰,

不外乎中國和俄羅斯,美國駐軍不是來這裡吃薯條看戲的,

不準備出手也不用長期在亞太駐軍。
JOB HO
我的內文中已經講了很多次,在一、二戰,美國賣武器給同盟國、協約國賺的盆滿缽滿,今天美國如果跟左岸開戰,消耗自己的國力,還看不到好處。
WHShu
所以一戰二戰是美國挑起的嗎?...同盟國需要武器不能賣?
berlinnm wrote:
如果樓主認為美國在亞...(恕刪)


甚麼爛比喻!!北約出兵烏克蘭了嗎?
WHShu wrote:
美國被攻打你會去幫美...(恕刪)
自己在國內搞分化--想要台獨
現在回頭來擁抱這個外來政權---中華民國
這不是很好笑

國民黨對共產黨---雖然有深仇大恨
但經過幾代下來---認知到兩岸需要和平,才是中國人之福

反觀民進黨不想要當中國人,又不敢正名台灣
要將台灣人民帶向戰爭
真是可惡
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
JOB HO
[讚][讚][拇指向上][拇指向上]
WHShu
搞清楚中國不是要和平,中國是要統一你台灣!...國民黨如果支持中共政權當初何必逃來台灣?
Q: 兩岸發生戰爭,歐美各國是否會出兵協防台灣呢?

A: 絕對會。會出一張嘴協防台灣。
有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友,歡迎私訊索取註冊邀請碼
JOB HO
攻打台灣是一種七傷拳,不到萬不得已,相信沒人想發動戰爭,你倒是迫不及待的想要家破人亡嗎?還是覺得活太久了,想要死在戰場上。這種講法真是無腦
WHShu
說中共要打台灣的不是一直都是藍營嗎?...還深怕中共不打耶
絕對不會.而且美國無法支持3個戰場
台灣只是棋子
其實理性的分析、合理的判斷,對岸攻打台灣的機會是不高的,但是沒事整天挑釁,整天台 獨的行為動作,只會增加兩岸的敵意,更進一步增加戰爭的風險。

同樣理性的分析、合理的判斷,歐美國家嘴砲支援是一定會的,武器支援台灣四面環海想要給都很困難。

至於出兵,那難度又更大了,跟你非親非故,跟左岸打仗可不是鬧著玩的,死亡人數可是10萬起跳吧!看看烏克蘭 ,美國、歐洲有派兵嗎?沒有嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!