個人積分：1678分
文章編號：88887632
你怎麼不說農業社會生得多又要種田，家長沒時間顧？！單親不是問題，離婚率更不是問題....[0分]
個人積分：1577分
文章編號：88887635
偏偏這種人生得比較多 [XD]
個人積分：889分
文章編號：88887650
個人積分：404分
文章編號：88887707
個人積分：88分
文章編號：88887736
個人積分：776分
文章編號：88887764
個人積分：2697分
文章編號：88887774
myth0102 wrote:
沒有喔，台灣五、六年級甚至七年級都是比上一代好，有按照老一輩菁英的規劃成長，教改後的世代就不一樣了！
我什麼看新聞,都是上一代在講下一代比他們不如,
第一次聽過,5年級認為6年級比他們好,
6年級認為7年級比他們好.
我是6年級頭,我是認為,這是老一輩的通病,
永遠認為年輕一代不如上一代.
每一代都有每一代的壓力,大家都不容易!
生育率低,比較擔心是最後再也沒下一代.
校園暴力算是越來越低,
20多年前,新竹竹東有少女被關在台西鵝肉店打死,
新聞雖然一開始很大,但沒過幾天,大家都忘記這件事了.
那個年代,網路還是撥接時代,新聞流通不太大,
很快會被遺忘,
過去一樣有這些情況,只是不容易被發現,
並不是過去比較好.
你是不是誤會我的意思！5、6年級普遍都是比上一代好，比上一代強，沒錯吧，除了極少數土豪地主的小孩外；6年級的上一代是1950年出生民國40年左右，6年級的上一代不是五年級！
56 年級？ 馬歇爾計畫有沒有聽過？
個人積分：526分
文章編號：88887782
但因為我們一直根本上跟美國是完全不一樣的文化
根本是在走『自強運動』的老路, 只抄襲形式
小弟我在美國念高三 San Diego 在El Cajon的鳥學校
學校 不會體罰, 不會處罰, 沒有什麼罰站還是什麼的！！但沒有幾個屁孩敢在學校亂來
沒有人敢晚交報告, 沒有人敢在教室吵鬧
因為導師/ 老師掌握生殺大權, 直接把你當掉，讓你沒有辦法繼續升學, 或是讓你的未來大學掉好幾階
可能從UCSD直接變成SDSU
但台灣的老師有這樣的決定權嗎？
不讓老師體罰, 卻沒有給他一定的權力教育學生
他能幹嗎？
前提是你是想要升學啊。新聞事件的少年，升學跟他有毛關係？
人家上社會大學 你是在那邊擔心啥？
個人積分：28268分
文章編號：88887807
個人積分：2067分
文章編號：88887834
