A辣愛怕跑 wrote:
這個主題不是 台灣新...(恕刪)
可是聊著聊著，就會浮現許多台灣新聞
大家加油，台灣要能夠租得到房、租得起房、買得起房人人安居樂業，是社會安定的力量
個人積分：91380分
文章編號：88925405
個人積分：1608分
文章編號：88925697
個人積分：830分
文章編號：88925796
監督柯文哲的人很多阿，所以在藍綠霸佔分贓的版圖之下，才可以走出一條路。
藍的投過 綠的投過時，看到柯P出來，非常高興且期待著新文化。藍綠我看起來都差不多。我要的是改變台灣的機會。我到現在才知道選舉是要花幾億的錢去燒，X涼咧。正常人去哪生出錢來啦。害我只好去買柯P小物當捐錢
個人積分：5083分
文章編號：88925833
個人積分：3619分
文章編號：88925902
個人積分：830分
文章編號：88926175
個人積分：91380分
文章編號：88926214
個人積分：286分
文章編號：88927168
Panchrotal wrote:
多傻才幻想土地一夕不...(恕刪)
柯文哲支持者把社宅當成解藥....
除非搞得像新加坡一樣高比例的組屋，否則....
話說回來，當年要超越新加坡的台北市....
我是不知道看到車尾燈了沒有
Wanton1812 不對，社宅在台灣的用途在於緩衝，讓自購屋者有時間存到頭期款。問題是，社宅建置成本讓社宅租金沒有理想中低，導致效果欠佳。
而柯文哲最大的問題在於“過度強調財政投資”以及“不敢對祖屋市場造成太大影響”，所以他任內的社宅租金並沒辦法讓租屋者有足夠的空間存款
個人積分：3619分
文章編號：88927764
個人積分：1227分
文章編號：88928148
