Ramsa wrote:
質疑台中市檢驗有問題...(恕刪)
近幾年經過一堆事件後,很多單位都臭到不行了.
不管你信不信,反正我不信,
對某些單位特別有這種感覺.
個人積分：1676分
文章編號：89128099
個人積分：3564分
文章編號：89128193
個人積分：508分
文章編號：89128207
個人積分：590分
文章編號：89128244
個人積分：1396分
文章編號：89128580
shukae
樓主
從來沒抓到用Cimbuterol，但是2008年的報告早就證明就是有很多人驗出來，代表就是有畜牧業者使用，這是鐵的事實。
什麼是科學？
科學就是根據目前的檢測,
台糖的豬可以確定沒有餵食西布特羅,
因為肉片有,
豬身上一定更多,
不可能台糖全台所有豬場大小豬都驗不到,
這才是科學,
不是用猜的.
再來信功也驗了沒有,
全台驗到現在就只有台中那一包肉片有,
你台中市政府0115就驗到不馬上通報,
事實證明不用幾天中央已經全部驗過了,
你台中市政府一包肉驗18天22次,
驗到唯一的樣品只能取樣兩次,
然後市面上的肉片幾乎都賣完了,
被吃光了,
然後拖到快過年才公告,
盧秀燕市長竟然還厚臉皮說食安優先？
你台中市政府怎麼跟運輸業罷工專挑春節一樣？
你台中市政府到底在市面上全部取樣是多少為何不公布？
搞不好驗到別家的肉片偷偷抽換台糖的,
拖到18天讓市面上的商品變少了要惡搞中央難道就沒有可能性？
不然為何至今無法解釋為何不在18天內再去市面抽樣,
而堅持只驗那一包？
知道只有那一包有加料而已？
說中國可以買到很便宜的西布特羅,
可以走私,
問題也要豬場的豬身上有驗到不是嗎？
就驗不到不是嗎？
個人積分：1075分
文章編號：89128738
個人積分：3564分
文章編號：89128831
個人積分：3670分
文章編號：89128885
個人積分：3670分
文章編號：89128893
個人積分：3564分
文章編號：89128912
