也可以算是民選機關
在廢省後居然被改成總統任命立院同意
現在的用意跟當年孫文的想法一樣嘛
你現在居然還要他出來背鍋
棺材板都要噴飛了
個人積分：212分
文章編號：89751847
個人積分：286分
文章編號：89751971
2bod wrote:
四年前就討論過了廢除...(恕刪)
我支持監委必須有民意基礎
但是，監委的民意基礎不能超過國民大會（國會）
所以，我認為合理的做法應該是人民直接選舉一次，選出國會議員（國民大會），再由這些國會議員互相遴選出監察委員代表
比方說，國會議員任期四年，當選後任期一半的時候（第二年底）由這些國會議員相互遴選出下任監察委員代表
監察委員代表任期也是四年，但是跟國會議員任期錯開2年
如此
監委具備民意背景，因為來自國會，所以民意基礎不會超過國會權力
國會議員中具備足夠智慧、能力者再經過間接選舉成為監察委員，專責監督政府機關以及正副總統的行為
這樣，全國選舉一次，隔兩年後由國會議員在人民監督下遴選出監委，負責代替人民監察政府部門
立法院則專責制定國會要求的法案
掌握立法權力，卻不需要對選票屈服
而國會由選民選出，具備民意基礎，卻不能直接掌握立法權力
監委則由國會遴選，具備民意授權監督政府施政
個人積分：128分
文章編號：89752016
個人積分：875分
文章編號：89752185
就是有老藍不想廢？
又有茶壺內的風暴？
......
打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權分立是長期主張
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4688362
〔記者施曉光／台北報導〕藍白兩黨昨天在立法院強行三讀通過修正「立法院職權行使法
」，賦予立法院調查權，引來監察院質疑違反權力分立，立法院國民黨團總召傅崐萁反擊
「我們一定會廢除監察院」、「中華民國就應該是一個三權分立的政府」，但國民黨文傳
會主委李彥秀今日下午受訪時兩度強調，「五權分立」是國民黨的長期主張，如何落實監
察院應有的功能，是國人的期待。
不過，李彥秀也批評目前在監察院長陳菊主政下的監察院，已經完全沒有功能，原本監察
院應該監督行政權，卻變成打擊政敵，包括今年總統大選監察院還調查國民黨總統候選人
侯友宜35年前的舊案，這就是為何國人不斷討論監察院存在的必要性。
李彥秀並諷刺稱，監察院昨天在立法院三讀通過修正「立法院職權行使法」的第一時間，
就發出新聞稿質疑違反「五權分立」，但過去監察院面對立法院或民眾遞送的許多案件，
恐怕監察速度都沒有比昨天發新聞稿的速度來得快。
面對媒體追問，國民黨是否同意廢除監察院？李彥秀說，人民對於民進黨主導下的監察院
，大家覺得沒有功能，但現在還是「五權分立」，應該儘速讓監察院有一定的功能，為國
人所期待。
至於傅崐萁是否有與國民黨主席朱立倫討論過此事？李彥秀說，目前沒有聽說，但「五權
分立」向來是國民黨的長期主張，國民黨會進一步討論如何落實監察院應有的功能，希望
透過改革加以推動。
先聲明本人早在花蓮王公佈廢監察院不久，就立刻想到孫文就發文，完全沒串通好的。
個人積分：251分
文章編號：89752380
行憲之初，監察院在各地區原分設有各區監察委員行署，大陸撤退後，均已暫行裁撤。
81年5月第2屆國民大會通過憲法增修條文，規定監察院設監察委員29人，並以其中1人為院長、1人為副院長，任期6年，由總統提名，經國民大會同意任命之，使得監察委員不再由地方議會及華僑團體選舉產生。第2屆監察委員依此一規定，由總統提名，經國民大會同意任命後，自82年2月1日開始行使職權。第3屆仍照第2屆方式辦理。89年4月第3屆國民大會第5次會議再次修正憲法增修條文，將監察院監察委員、院長、副院長任命之同意權，移立法院立法委員行使，亦即由總統提名，經立法院同意任命之，監察院監察委員自第4屆起，即依此一規定產生。
最早的監察院是相對有民意基礎的，現在的監察院由總統提名，立法院同意，民意基礎相對薄弱。
個人積分：1662分
文章編號：89752446
個人積分：3809分
文章編號：89752458
個人積分：11332分
文章編號：89752505
個人積分：295分
文章編號：89752595
