美國AIT處長谷立言見賴總統提一中政策

TD4 wrote:
前 AIT 主席應該夠資格說明什麼是「一中政策」吧?


現任你不理

你去扯前任

很詭異
TD4 wrote:
幾隻小粉紅又跑出來指...(恕刪)

怎麼一開始就自介?
Jacky Wu
通常沒招就放大招:抹紅扯老共[笑到噴淚][笑到噴淚]
TD4 wrote:
前 AIT 主席應該夠資格說明什麼是「一中政策」吧?

美國最會的招
就是卸任的官員出來喇滴賽
話講了不用負責
可能還有好處拿
不然就是議員
一樣沒行政權
什麼話都敢說
TD4 wrote:
“通过只是表示认识到‘中国的立场’,美国并没有接受它并作为自己的立场,” 卜睿哲说。”


"前"AIT理事長?
這都能算打臉啊?打臉誰?
套句呆丸爵卿常說的:我要我認為,我不要你認為。
拿出來反槌你正好。
幾個小粉紅,以為曾任 AIT 主席的外交官員

對美國「一中政策」的瞭解程度還不如你們?

哈哈

要現職說的才算數的話,打臉會更腫喔….

中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」

美官方更多次特別強調:美國的「一中政策」與中共的「一中原則」不同,美國對台灣主權不持立場

即使你們臉皮再厚,也不應該把它跟支持中方劃上等號
fkang2 wrote:
又在偷換概念。人家明...(恕刪)


不用浪費時間跟那硬拗破英文的哥布林辯啦,
毫無意義。

TD4
wrote:
幾個小粉紅,以為曾任...(恕刪)

沒招就先放大招:抹紅扯老共。
扯東扯西沒用,你能不能解釋美國為什麼一再重申不支持台灣獨立以及不跟台灣建交?
TD4 wrote:
美官方更多次特別強調:美國的「一中政策」與中共的「一中原則」不同,美國對台灣主權不持立場


這算打臉你自己嗎?沒立場就等於支持呆丸?
你自己很會腦補欸。


況且老共有自己的立場,美國知道有這個立場就好了。
我直接把 AIT 公佈的「美國一中政策」說明貼上來

看看哪個厚臉皮的還要再扯?

REMARKS BY DAVID R. STILWELL, ASSISTANT SECRETARY OF STATE East Asian and Pacific Affairs

在2020年8月31日,時任國務院亞太助卿史達偉(David Stilwell)在華府智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)發言。他回顧了近期美國和台灣關係的升溫進展,表示這些皆和美國對台灣長期以來的政策立場一致,未逾越「一中政策」。另外,他特別強調:美國的「一中政策」與中共的「一中原則」不同,美國對台灣主權不持立場。






Jacky Wu wrote:
你能不能解釋美國為什麼一再重申不支持台灣獨立以及不跟台灣建交?


癩皮寮主已開示過了,
台灣已經是主權獨立國家,沒有另外再宣布台灣獨立的必要,當然也不需要美國支持。
同理,台美關係堅若盤子,抱歉,打錯,是堅若磐石,當然沒有另外再宣布建交的必要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!