討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大法官怎麼會連這麼基本的東西都不懂???

SteveJTY

33分

61樓

個人積分：33分

文章編號：90002015

Kake wrote:
有罰則的法律，是需要明確定義的。
換言之，
國蔥"現在"才講出來他對反質詢的解釋，為什麼不寫進去法條呢?
還有，這樣的解釋跟定義，請問有在立法院討論過嗎?

憲法裡就有質詢這個詞，
解釋憲法，是大法官的事，

黃國昌等人的提案是反質詢，也就是"反"再加上"質詢"，
民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院提出釋憲，

黃國昌只能解釋他們主張的"反質詢"裡的"反"是什麼意思，
"質詢"這個詞的解釋義務與權利在大法官身上。黃國昌憑什麼解釋憲法裡已經存在的"質詢"這個詞？

Kake

所以您認為國蔥有清楚解釋反? 哈哈哈，您高興就好~

2024-07-16 17:25

3970分

樓主

個人積分：3970分

文章編號：90003141

SteveJTY wrote:
憲法裡就有質詢這個詞...(恕刪)

其實大家心裡都有數, 大法官釋憲會議結果已定:

點我看大圖

點我看大圖

300分

63樓

個人積分：300分

文章編號：90003198

六藝君子 wrote:
我們的大法官是否程度堪慮?

當然不是真的不懂
只是為了反對而反對
為了定義而定義

就算你回答了
還是可以請你定義清楚
什麼是質詢方
什麼是反質詢方
什麼是質詢
什麼是疑問句
什麼是提出
沒定義清楚都是違憲的阿～

f531008

391分

64樓

個人積分：391分

文章編號：90003199

不用懂啊，只要會拔草測風向就可以了⋯⋯

2265分

65樓

個人積分：2265分

文章編號：90003427

Kake wrote:
在下不才，覺得書沒讀通的反而是閣下.....

原質詢者被反問?
按照閣下的定義，被質詢者也不可以問原質詢者"可以說明一下剛剛您提的.....?"

有罰則的法律，是需要明確定義的。
換言之，
國蔥"現在"才講出來他對反質詢的解釋，為什麼不寫進去法條呢?
還有，這樣的解釋跟定義，請問有在立法院討論過嗎?

知道自己學識不夠。。。

還可以教導一下。。。

先了解立法院職責是什麼。

點我看大圖

點我看大圖

2265分

66樓

個人積分：2265分

文章編號：90003458

你對這截圖劃紅線的文字，看不懂嗎?

點我看大圖

點我看大圖

2265分

67樓

個人積分：2265分

文章編號：90003471

一塌糊塗。。。

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

是人的問題，還是制度的問題。

五權分立原意就是相互監督；都安插自己人了，能起什麼作用？笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

點我看大圖

2265分

68樓

個人積分：2265分

文章編號：90003542

tzechiny wrote:
改憲法了嗎？

大陸人民什麼時候成外國人了？

伸臉出來讓人打啊？

說實話。。。

你打的字加在一起有多重意思。合在一起，我真的看不懂。

來。。。

你想論述什麼？

簡單逐一重新打出來。

tzechiny

4235分

69樓

個人積分：4235分

文章編號：90003883

有這麼難嗎？

根據中華民國憲法，

大陸人民同屬中華民國國民！

只是大陸地區治權未及，

所以制定兩岸人民關係條例來規範中華民國「大陸地區」和「台灣地區」人民的法律相關！

兩地區根據憲法同屬中華民國！

誰在跟你什麼本國事務大陸人不能說話？

77young88 wrote:
說實話。。。你打的字...(恕刪)

suyisan

462分

70樓

個人積分：462分

文章編號：90004017

看這影片就很容易清楚了解反質詢了啊
奇怪咧，綠的立委之前都可以拿出來在嘴巴上講了
怎2024時這群人就失智了?

b700543

用魔法打敗魔法,用民進黨打敗民進黨.

2024-07-16 20:59

1
4
5
6
7
8
8

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊