有人連打個嘴砲都不敢(2758號決議)

四輪贏兩輪 wrote:
用文革方式讓年輕一代對於歷史事實德誤解,但一張嘴洗腦能洗到全世界嗎?

因為
1.絕大部分平民並沒有那種腦袋能理解法律是啥~國家、政權本來就是不同位階的東西,無腦平民卻無法理解這種事

2.比絕大部分還要多的人,更是不會去了解聯合國會員國是怎樣的程序,以巴勒斯坦入聯案為例:

申請案要過關,必須至少獲得9票贊成,且美國、俄羅斯、中國、法國或英國不能動用否決權。

若安理會通過會員國申請案,就可送交聯合國大會進行批准,而申請案需獲2/3多數支持才算得到聯大的批准。除非安理會和聯大都同意,否則一個國家無法加入聯合國。
-----------
2758號案也是這樣,看看否決權國家組成~本案涉及中國,所以當時的中國會員(中華民國政府),不能投票,即使這樣,看看剩下的4個....

這4個都沒否決!美國,沒有!法國,沒有!英國,沒有!

還要老是說啥民主夥伴嗎!?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
四輪贏兩輪
謝謝引用回覆,發現有錯字已更改。[謝謝]
cm4430 wrote:
越來越多國家都聲明“2758...(恕刪)

問題在當年這些國家怎麼沒講這件事?
ltelung
可能台灣政府花了不少錢??[XD]
別管甚麼決議了~~~
當年推翻滿清政府,有個72烈士。
要獨立要革命,建立新政府,也請黨派年輕人當烈士,革命請先革自己的命,才能說服大家。領11萬的、口譯、綠電公主、8000租金、在辦公室亂搞的、台灣之子的兒子、沒靠背大兵、樂團主唱,有拿過好處的,通通都出來。
四輪贏兩輪
要錢的有、賣命不可能。[台灣No.1]
傲笑憐 wrote:

因為

1.絕大部分平民並沒有那種腦袋能理解法律是啥~國家、政權本來就是不同位階的東西,無腦平民卻無法理解這種事

2.比絕大部分還要多的人,更是不會去了解聯合國會員國是怎樣的程序,以巴勒斯坦入聯案為例:

申請案要過關,必須至少獲得9票贊成,且美國、俄羅斯、中國、法國或英國不能動用否決權。

若安理會通過會員國申請案,就可送交聯合國大會進行批准,而申請案需獲2/3多數支持才算得到聯大的批准。除非安理會和聯大都同意,否則一個國家無法加入聯合國。
-----------
2758號案也是這樣,看看否決權國家組成~本案涉及中國,所以當時的中國會員(中華民國政府),不能投票,即使這樣,看看剩下的4個....

這4個都沒否決!美國,沒有!法國,沒有!英國,沒有!

還要老是說啥民主夥伴嗎!?


依據第七條就講的明顯了。


大大說得很正確,講白話、國際政治現實、無情,利益人人要、要免錢的慈善有限。
所謂民主夥伴⋯



其中間投書很多次了,最後連看都不看。

四輪贏兩輪 wrote:
在二戰結束、聯合國五常成立時約定、維持和平秩序及各國主權及領土範圍。
當時日本無條件投降歸還土地給予中國(中華民國之簡稱)台灣島已屬於中國領土。
其中條文、也有其它代管的地區,但台灣並不是(目前屬日台獨及屬美台獨在鬧的論述)


台灣島屬“中華民國領土”,不是“中國領土”

整天都在想著要偷換概念。

整個大中華歷史自有文字記載以來就是分分合合,同時存在許多政權的朝代多的是。春秋戰國、三國乃至魏晉南北朝不也是同時存在多個政權。

就只有你這種人被洗腦成只要是華人就一定得是同一個國家。
人間道 wrote:
中線沒了 你離 討厭的老共 又近一步
民進黨的功勞
不用謝~~~


是啊,懦弱的人只敢對內檢討被欺凌的那方。

中線沒了是誰故意為之,難道是台灣的飛自己飛過去。
四輪贏兩輪 wrote:
我檢討台灣人? 還是你代表了台灣人?
多數台灣地區的人民可是認同我的想法、在選舉上就可得知。  真正的南島台獨選票才幾張? 毛尖尖而已、還想用一張嘴代表全台灣地區的人,不要臉!


多數台灣人認同你?認同你的什麼?

大家如果真的認同統一的話今天就是國民黨主政,哪輪得到民進黨?

國民黨得票率33.5%,然後你說這叫多數人?難道其他66.5%的人都是死人?
原來打嘴砲叫做勇敢

難怪1450天天打嘴砲

又能勇敢又能領錢

真是個好差事
mhfang wrote:
國民黨差?!!但起碼國民黨肯"直視"兩岸問題,並努力找出解決方法!!
反觀民進黨,老是大內宣,說台灣讓世界看到,說世界各國都挺台灣,然後呢?!!
最根本的兩岸問題,根本選擇"無視",完全不想碰,老是做白日夢,期待世界各國幫台灣解決兩岸問題?!!


民進黨是沒有走向對岸沒錯,但這幾年台灣走向世界舞台難道你沒看到?

馬英九任內股市在一萬點以下,蔡英文任任內連漲7次基本工資,股市來到2萬多點,現在的報政黨有讓你過到苦日子?請問你在抱怨什麼?
iamnotapig wrote:
2758決議,
是確定中華人民共和國政府取代中華民國,
成為在世界上代表全中國的唯一合法代表。
它在法理上繼承了中國的所有主權資產。

因此,2758號決議案之後,
台灣是不是中國的一部份,
就要看於2758號決議案之前,
台灣是不是中國的一部份。


2758號它只是決定PRC在聯合國的席次,不是PRC取代ROC,更沒說PRC在世界上可以代表所有華人。

拜託去看一下原文好嗎?同樣一段文章怎麼能扭曲成這樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!