網友猜中了!雲端發票重複4人中獎調查出爐 財政部:沒有內定、合規

中獎的我都沒有被內定
繳稅的我每年都被內定
神奇天鵝
矮油我滴螞 ~~~ [偷笑][偷笑][偷笑]
b700543
當不了分子,至少可以當個分母聞香!
厲害了 世界怎跟得上 呆丸

就只差 沒公然說

我們就是 連一隻 哀鳳 都要公然作弊 怎樣
praetorian0828
還有Ipad pro, Macbook, dyson..[XD][XD]
那是當然
冥進黨之心,路人皆知

只有黨意,沒有民意
愈來越目中無人
合規 跟 合理是兩回事

財政部敢不敢出來説一切合理?
其實加權重也沒關係

我做程式開發

這次最大的問題是

只中大獎不中小獎

這就奇怪了

如果連續中小獎,說加了權重比較容易中獎,這能理解

哪有這麼剛好,這4人只中大獎不中小獎
CogChern
還有在不同期中相同的獎,這是我最不能理解的,除了預訂想不到其他更合邏輯的解釋了。
giamarij
財政部說是程式問題,其實是貪污、腐敗、司法黑暗的問題
笑死,
這種程式,
隨便找個15嵗國中畢業的,
讓他學兩天python或c或任何一種語言,
都能寫得很完美,
財政部再凹啊,
請幼稚園寫的擬
財政部應該按人別公佈個人參與抽獎的張數,以昭公信,也許有張數更多的人卻沒得獎。
財政部邏輯錯亂
抽獎應該是要雨露均霑、避免獎品集中給少數人才對
次數多的人已經有優勢了,還給他加權?
應該要把次數開根號才對吧
也就是說100次只算10次
另外,調查不能流於表面
這4個人是否互相認識、是否認識廠商?
不用查通聯記錄嗎?
ok001 wrote:
雲端發票抽獎程式「有...(恕刪)


不意外
真的不意外
甚至可以說是不出所料
cruiser58478 wrote:
並沒有辦法解釋為何他們只中大獎不中小獎


不是還有一句"優先抽獎權?"
就調完權重後,
優先抽大獎,
當然就都中大獎啦~
cruiser58478
財政部說他們投了幾百張耶! 剛好中了幾個大獎,小獎就自動失去資格了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!