god52101314 wrote:
個人覺得 波波醫生是被污名
可能是刻意的 也可能是擔心被搶飯碗
很多人 根本沒去過當地讀書
誤認有錢 就可唸醫學系畢業
波蘭當地的醫學系 為歐盟認可
其次是 訓練過程同樣紮實
為什麼不去美國讀一些知名的醫學院？不就一點爭議都沒了？
就算讀台灣的醫學院也可以。
為什麼？為什麼？為什麼？
個人積分：1249分
文章編號：90637965
個人積分：93677分
文章編號：90638051
個人積分：61分
文章編號：90638205
個人積分：25060分
文章編號：90638219
只是個過程 wrote:
不然你要怎麼解？清大...(恕刪)
一個是改善整體環境，
這要從健保改革開始，
從現在這種雨露均霑的改成類似保險的審核制，
大病大補、小病小補、沒病的全額、重複看診的全自付隔年漲保費，
減少那種逛賣場式問診拿藥所造成醫療人力資源浪費。
再來就是各健保點數配比與核刪機制的合理化，
提高各科醫師待遇增加留院醫師避免一窩蜂往醫美皮膚科跑，
減少醫師在處理核刪說明又要往返回復的行政庶務時間，
其他還有像是醫療與行政的分離，
院內醫師主業是看診，不要讓醫師去管理院內院外資產、監督軟硬體修繕、辦活動、搞宣傳....
能改善的太多了～只是醫院高層那些既得利益者不肯動罷了，
所以現在就僵在那，
但這些絕不是開放波波醫生能解決的，
開大門引進一堆需要人手把手教導、重新適應台灣醫療環境的菜鳥醫師，
只會加速拖垮整個醫療體系。
話說波波醫師連在受訓國都找不到醫院可以實習個三五年，
說能有多好的醫療水平？
憑甚麼又要台灣的醫院為了這些人增加實習員額？
人家九大區可以的就波波不行？
個人積分：101分
文章編號：90638312
個人積分：471分
文章編號：90638370
個人積分：2922分
文章編號：90638392
個人積分：93677分
文章編號：90638394
個人積分：323分
文章編號：90638481
個人積分：471分
文章編號：90638496
只是個過程 wrote:
我講的是那些自稱過勞的醫護, 不同意大學增設後醫學系, 不同意現有醫護科系增哦.
你知道醫護荒到底是什麼原因導致的嗎?
當大家吵著調高健保點數給付比時
醫護的待遇是真的因為給付比才影響的嗎?
還是各種健保的限縮制度才造就的結果??
我實習的年代
一個病房同一時段有6位護理人員
還會有其他的護佐協助
公立醫院甚至還會有公友可以幫忙
20多年過去了
同一個病房、同一時間只配3個護理人員
工友裁撤了
新進護理人員的薪資和20多年前比起來還幾乎是原地踏步
過勞.....原因是這個吧
不過這二三十年來，哪幾個大醫院
哪家不是每年營收持續創新高
之前提過
我的工作在20多年前我進行時我的薪資是32916
當時的基本工資是15840
今年的基本工資是27470
但我這工作的起薪也漲了...37765
當基本工資成長了73%
我這行業的起薪卻只成長了15%
那....人跑不跑
我實習時護理人員的起薪約莫3萬4到3萬6間
現在的起薪呢?大家有興趣可以自己查.....
醫生的起薪空間其實也不大
30年來幾乎沒有太大的差別
只是他們算是相對高薪的行業
所以外人不會有感覺
但業內人士會不知道????
你講的醫護是指醫生和護士還是醫院護士啊???
關閉廣告