2024稅收超徵5283億 國民黨促「還錢於民2.0」 喊全民普發現金1萬元

cm4430 wrote:
還錢於民又有什麼公平性?

我繳了快二十萬的稅只領回一萬,其他沒繳稅或是繳稅比我少的也領回一萬,這公平嗎。


繳稅是法律規定的,還稅於民是政府或立委為老百姓爭取來的.....

賺多繳多,賺少繳少,不就是天經地義的事嗎?!!

不然你也可以20萬的稅只繳1萬啊?!!只要你有本事這樣弄,不被發現,有何不可?!!

跟中央爭取更多經費給地方,小綠綠們也叫;現在將扣除後的盈餘,分享給全國老百姓,小綠綠們又有意見?!!

簡單啊~!!

就跟上次發放消費劵一樣,不爽領的可以不要領,沒人強迫你們啊?!!

別一邊叫,一邊領,這樣就不好囉~!!!

笑死!民進黨越還債越多還每個官都更有錢
cm4430 wrote:
那叫應徵未列入預算,...(恕刪)
cm4430 wrote:
還錢於民又有什麼公平...(恕刪)
這不公平 ? 沒聽過....劫富濟貧 ?
這麼計較, 你不整天GGYY老子為何不是含金湯匙出生 ?
所謂公平,就是把資源儘量給需要的人,而無法做到絕對時,那每人都分到相同資源,做到齊頭平等,那就是最大的公平了。
普發應該是,目前對全台灣人最公平、公正的作法,把選擇權真正交到人民的手中,而不必仰賴政府的鼻息,畢竟,這都是人民自己的錢,不是政府賺來的,政府說到底,本該把這筆錢還給人民。
你覺得不需要,可以不去領,你覺得少,歡迎你儘量繳稅,多支持此次提案的立委,罷免反對此案的立委,爭取下一次還錢於民的機會。
不過,我還是希望能弭平健保800億的缺口,畢竟健保對大家是真的好用,而且有5283億,健保這區區800億,占比不高,但C/P值很高。
大家的共識,應該是,政府應該把這筆意外之財全拿出來,不該私吞人民的經濟成果,至於如何分配,可以集思廣益,再爛就是普發相同金額,也要比吵到最後,無法達成共識,每人都拿不到錢,要來的強。
01newbie
對於國債與健保電價等虧損,不是不能用超徵的錢去補,而是如果沒解決虧損的原因(健保浪費、收購電價太高等),那麼明年拿甚麼去補?要補可以,請先提出改革方案。
01newbie
這些錢不是政府賺的,而是巧立名目徵來的。公平公正的作法是把巧立的名目廢除。
nwcs wrote:
這不公平 ? 沒聽過....劫富濟貧 ?


被分配的又不是你繳出去的錢,你當然覺得無所謂。

繳二十幾萬的稅也叫富?標準不會太低嗎。
d2jtang
超收 稅,退稅 當然 是 最合理。但 稅收來源 很多,個人所得 只是 其中一種,然後 每一項稅收 超收比例 不同,這個 公式要 如何訂?處理的成本,帳戶往來 的成本,可能比 補發,多很多!無形消耗掉?
cm4430 wrote:
nwcs w...(恕刪)


所以,你應該會大力支持退稅,對吧!
cm4430 wrote:
被分配的又不是你繳出...(恕刪)
我公司年營業額超過200億,繳的營業稅應該也不少,你覺得照你的做法,公司會拿到多少錢 ? 大家誠實繳稅,也沒去計較,你繳得多、我繳得少,這真的沒甚麼好比較的。

如果站在公平照繳稅比例退稅,讓大公司、高所得者爽一下(繳稅最多的是,大公司的營業稅、關稅,個人所得稅的比例,分攤到個人,其實沒多少錢),和幫助連稅都不用繳的弱勢族群,普發或許是最適合的平衡點,說真的,我還真想不出,在2者間尋求平衡更好的方式。

順便要說一下,這裡所謂的超徵稅額,是包含國家所有的稅種收入,不是指個人所得稅一種而已。

當然,每人都有自己的考量,或許你真的很缺,也不代表繳越多,越有錢,在面臨這種事之前,自己就該吃虧點,讓有需要的弱勢占點便宜。
各抒己見,無所謂對錯好壞,只是讓大家參考後自己思量一下,能接受甚麼方式,這就是本樓的價值,溝通永遠是促進社會和諧的重要方式。
01newbie
為什麼誠實繳稅就可以不去計較?建議有空多了解一下各種稅制,不要被政府亂收稅又亂花錢,還覺得沒甚麼。想想看,進口3C產品的750元也算一種稅,為什麼大家這麼感冒?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!