為什麼政府要浪費公帑蓋社會住宅這種沒必要的嫌惡設施?

因為房東不按照居住品質、生活機能、房客收入來定房租啊


沒有希望的奴隸會造反阿!
除了房蟲,誰會怕社會住宅?
新加坡也有類似的社會住宅好像稱為"公屋"!!!
一般人擠破頭想要被排到!!!至少減輕一些壓力!
但是也希望自己早日有能力能夠去買一般的房子!!
不解為何社會住宅會被樓主覺得是嫌惡設施????
笑死
社會住宅是嫌惡設施?
那就要求政府讓它變成不是嫌惡設施啊

建商土地成本要多少? 還要獲取高額利潤
政府利用公有地蓋社會住宅免土地成本
還可要求零利潤 甚至補貼
(電動車也是拿補貼的)
到時候廉價的社會住宅品質恐怕會讓周邊高價私宅的住戶流口水

台灣最美的風景是人
誰說社宅只能租給窮人的?!

政府當房東、當管委會負責人,我有錢也不想買房,寧可向政府租房
社會住宅的問題是在都市精華區地段蓋,根本就是錯誤,
精華區地段政府應該要利用這塊作為商業用地,吸引投資錢潮,
社會住宅應該選在郊區蓋,優先把交通路線處理好,這樣又可以發展新的地區.
esthetica
台北市每一區都有社宅 要怎麼到郊區
smallbeetw wrote:
淡水也有捷運啊, 怎麼...(恕刪)

淡水...請找侯友宜
不是蔣萬安喔
蔣萬安不會管到新北市的區域的
請腦子動一下
買房遇到惡鄰
很難解決
遇到 神經病級的...只能賣房找別的房子


社會住宅
政府有管理
一旦有出格的事
政府公權力就解決
不能續租

只有塔綠班政權
才不想蓋社會住宅

滿滿的 .......台灣價值
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!