臺灣從來不是 中國政權的一部分,自古以來 中原也不是!

Forester 168 wrote:

因你的祖先從中國移民過來,所以你在台灣歸納為外國人的後代!

按他的論述...阿不就是全家都是外來族都是搞不清楚自己是哪一族,

而且說實話 硬要論述早幾百千年的人種遷徙,也輪不到你閩南漢人種,
也應該是台灣的原住民才對.

你在那跟人家參什麼咖啊..
tdbigman wrote:
這就是國族主義跟民族主義在鬥爭時,邏輯上最大的問題,

國族主義是特化的民族主義
都是“想像的共同體”,
都靠整套敘事+意識型態+環境來塑造的。
(不欲創造國族的民族主義?太稀罕了)
滿足上述條件,
拉美人反殖民統治也是民族主義敘事,
港獨沒了血統神話照搞不誤。
部分素樸的獨派把“民族”限定在種族血統,
那已經是18世紀就過時的思想了。
福建裔的又不是原住民
真不知道整天在哭什麼
不知道自己是誰嗎?
又搞這招

不同意綠就是中共同路人歐~~是有多噁心這思想
莫忘世上綠共多
farmer3000 wrote:
你這 中國兩字無限上綱管太寬了,中了法統論的毒素太深!
改朝換代是 你死我活的戰爭關係,不是父子間繼承的關係!
大清欠的外債誰還? 連本帶利近 4萬 5仟億美金,中國死也不肯認帳。
當下,臺灣的人口、領土、主權沒有 中國插嘴的餘地,就不是 中國的!


第一句話我完全同意。

不過不是我定義的。

是誰定義的?麻煩看一下這個主題樓的主題:

"台灣從來不是 中國政權的一部分,自古以來 中原也不是!"

這個所謂"中國兩字無限上綱管太寬了",不是我中毒太深,而是發樓的主題定義的,
要說中毒,是開這個樓的中毒太深,不是我。

我可沒想要把"中國",跟"自古以來",畫上等號。

我的回文應該算是精確,
很明確地說:台灣曾經在明鄭、南明、以及滿清1874-1895年之間,
被劃入當時"中國"的領土。
其實還漏了一個,就是1945-1949,當時的"中國",領土是包含台灣的...

定義不是我定義的,是本樓的主題定義的,
這個主題不是我寫的,中毒的不是我...
臺灣有個歷史人物-劉銘傳,
他為何來臺灣?????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!