ms86 wrote:其實,我不認為藍加白...(恕刪) 感謝,藍白的確是去嘗試模糊主權等立場,來緩和中國對立關係,然而,綠的賴清德、甚至蔡英文都提出過和北京對話,僅僅開啟對話時,守住的主權底線不同而已。因此若北京願意對話,嘗試擱置爭議,相信也會有所進展,那結果會不會有所不同?應該吧,我不知道,但習是立場很強硬,對內也進行政治清算的人,團派幾乎消滅,甚至過於前幾任領導人,要放軟實在不太容易...經濟部長郭志輝就是業界人士,評價好壞很兩極化,台電有解方嗎? 一味改組內閣不是件好事,這也很像是大法官人選任用問題,若藍白依然不退讓,短時間內仍是無解,無制衡的憲法法庭,行政權和立法權都會走向極端,加上關稅制裁,選民們馬上會很有感。
Y C-L wrote:誰輸?這一年多社會分裂成這樣正事不幹,只會搞罷免,空轉了一年老百姓才是那個輸得徹底的人 我就怕,空轉不只一年啦!7/26選後國會席次完全原狀不變,你有自信會更好?如果可以,我比較希望倒閣,全面改選,僵局才能化解啦!長痛不如短痛啦!
mopplayer wrote:若藍白依然不退讓,短時間內仍是無解,無制衡的憲法法庭,行政權和立法權都會走向極端,加上關稅制裁,選民們馬上會很有感。 基本上,我知道僵局不容易化解,因此身為小百姓的我也只能提早「積糧」,至少保住一家老小能度過這兵荒馬亂的年代啦!朝野如果真的苦民所苦,就應該借助企業大老的力量,化解僵局啦!如果,自己國內都沒共識,不團結,真的不用等敵人來啦!
ms86 wrote:如果可以,我比較希望倒閣,全面改選,僵局才能化解啦!長痛不如短痛啦! 全面改選以後,民進黨還是輸,賴清德要不要下台?如果賴清德不下台,民進黨還是國會少數黨,依然權力傲慢滿滿那跟現在有啥不同?你到底是藍營臥底?還是大陸翻牆??
傲笑憐 wrote:我!甘禮良!!國庫的錢,不是民進黨的錢!!你牠馬的國民黨臥底,不要來反串搞破壞!!! 你是不是搞錯、誤會了吧!我一直都不是國民黨支持者啊!我是「前民眾黨支持者」,你是不是認錯人了?再說,罷免本來就憲法賦予公民的權利,「選罷法」去年才修法,在「藍加白」強勢主導之下,通過國民黨黨版本的修法法案啦!如果,認為公民隨意發起大罷免是不對的,選罷法為何不建立防火牆?或使用者付費原則?(誰發起誰買單)如今,眾多網友檢討公民團体發起的大罷免,說句公道話,按照選罷法的遊戲規則公民團體何錯之有?是也不是?當然,我本身立場是反對仇恨動員,不認同隨意發起罷免啦!