7/26罷免遊戲結束了,國會好戲準備上場!你準備好了嗎?

ms86 wrote:
所以,選後,誰贏?誰輸?
綠說沒輸?藍說空前勝利?
我想,一點也不重要啦!


誰輸?

這一年多社會分裂成這樣
正事不幹,只會搞罷免,空轉了一年

老百姓才是那個輸得徹底的人
ms86 wrote:
其實,我不認為藍加白...(恕刪)


感謝,藍白的確是去嘗試模糊主權等立場,來緩和中國對立關係,然而,綠的賴清德、甚至蔡英文都提出過和北京對話,僅僅開啟對話時,守住的主權底線不同而已。因此若北京願意對話,嘗試擱置爭議,相信也會有所進展,那結果會不會有所不同?

應該吧,我不知道,但習是立場很強硬,對內也進行政治清算的人,團派幾乎消滅,甚至過於前幾任領導人,要放軟實在不太容易...

經濟部長郭志輝就是業界人士,評價好壞很兩極化,台電有解方嗎? 一味改組內閣不是件好事,這也很像是大法官人選任用問題,若藍白依然不退讓,短時間內仍是無解,無制衡的憲法法庭,行政權和立法權都會走向極端,加上關稅制裁,選民們馬上會很有感。
Y C-L wrote:
誰輸?

這一年多社會分裂成這樣
正事不幹,只會搞罷免,空轉了一年

老百姓才是那個輸得徹底的人


我就怕,空轉不只一年啦!

7/26選後國會席次完全原狀不變,
你有自信會更好?

如果可以,我比較希望倒閣,全面改選,僵局才能化解啦!

長痛不如短痛啦!
ms86 wrote:
綠營基本上沒有動員


居然有人相信
綠營沒動員
mopplayer wrote:
若藍白依然不退讓,短時間內仍是無解,無制衡的憲法法庭,行政權和立法權都會走向極端,加上關稅制裁,選民們馬上會很有感。



基本上,我知道僵局不容易化解,因此身為小百姓的我也只能提早「積糧」,至少保住一家老小能度過這兵荒馬亂的年代啦!

朝野如果真的苦民所苦,就應該借助企業大老的力量,化解僵局啦!

如果,自己國內都沒共識,不團結,真的不用等敵人來啦!
某關黑 wrote:
居然有人相信
綠營沒動員


你應該涉世未深啦!

民進黨的動員你會嚇到啦!
ms86 wrote:都已經是穩賺不賠,哪裡需要再投入本錢?

我!甘禮良!!

國庫的錢,不是民進黨的錢!!

你牠馬的國民黨臥底,不要來反串搞破壞!!!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ms86
誰是臥底?你警匪片看太多了嗎?還有人貴自知啦!我相信我是人啦!你呢?
ms86 wrote:如果可以,我比較希望倒閣,全面改選,僵局才能化解啦!

長痛不如短痛啦!

全面改選以後,民進黨還是輸,賴清德要不要下台?

如果賴清德不下台,民進黨還是國會少數黨,依然權力傲慢滿滿

那跟現在有啥不同?你到底是藍營臥底?還是大陸翻牆??
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ms86 wrote:
正常公民都知道,少數服從多數啊!

你怎麼可以說我們總統不是正常公民,這樣不行哦!

 
ms86
地方議會其實也沒錯,地方議會的議員有些黑道背景,會跟你秀肌肉,表決真的是多數決嗎?我很懷疑啦!
mlee
他不是在講地方議會,這是團結十講的第三講,他在講憲法,這個議會是指立院的議期院會。你也覺得民主不是多數決嗎?[偷笑]
傲笑憐 wrote:
我!甘禮良!!

國庫的錢,不是民進黨的錢!!

你牠馬的國民黨臥底,不要來反串搞破壞!!!



你是不是搞錯、誤會了吧!

我一直都不是國民黨支持者啊!

我是「前民眾黨支持者」,你是不是認錯人了?

再說,罷免本來就憲法賦予公民的權利,

「選罷法」去年才修法,在「藍加白」強勢主導之下,通過國民黨黨版本的修法法案啦!

如果,認為公民隨意發起大罷免是不對的,選罷法為何不建立防火牆?
或使用者付費原則?(誰發起誰買單)

如今,眾多網友檢討公民團体發起的大罷免,說句公道話,按照選罷法的遊戲規則公民團體何錯之有?

是也不是?

當然,我本身立場是反對仇恨動員,不認同隨意發起罷免啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!