kantinger wrote:就你說的延時處裡系統幾天就能處裡乾淨就問長半衰期的項目怎麼幾天處裡乾淨? 你講得很明確就是「BWR電廠沸水式反應爐正常運轉中三項重要的放射性氣體廢棄物」。這些放射性氣體的半衰期本來就不長,除了延時處理外,也可以用吸附方式處理,不一定要等它衰變掉。這些放射性氣體本來量就不多,處理後排放的量更少。
每次談到核能就會有10年前20年前錯誤的資訊傳播啥核廢料放你家 (你確定能放???可以讓你放你給我錢)講到真實的內容就檢舉也不知道檢舉啥 明明google都查的到阿自己要掩耳盜鈴目不識丁然後還不准大眾知道真相你以為的以為是真實的謠言真相就是高階核廢料無法移出核電廠低階核廢料要有許可才可移動至暫放區既然如此還在那邊放你家我家他家的你支持火力難道我能要求廢氣接管專門送你家給你吸嗎答案還是不行啊專講這種屁話有啥意義你支持的綠電太陽能四點後就不行風電夏天也不行火力燒90%廢氣讓肺腺癌人數大漲錢你們政客樁腳賺我們負責吸嗎
kantinger wrote:氪-85氚半衰期多長吸附難度多大? 一槍斃命好了你提氪-85跟氚,好像是抓到核電廠的什麼重大把柄,但可惜你挑的這兩個氣體,剛好是最適合用來打臉反核神話的例子。【氪-85】✔ 半衰期 10.7 年✔ 是惰性氣體,不參與任何化學反應,也不會被人體吸收或累積✔ 排出後隨空氣飄散,濃度低得可以直接寫進教科書當範例題目用📌 重點是:氪-85是所有核電國家都知道的老朋友,量雖小,但不是毒,也進不了人體。你如果怕這個,那你每天路過汽機車排氣根本應該暈倒才對。【氚】✔ 半衰期 12.3 年✔ 主要以水(HTO)形式存在,你喝的水、海裡的水、下的雨裡都有氚✔ 人體攝入後幾天內就排出,不會累積、不會變異、不會致癌✔ 世界衛生組織(WHO)給的氚飲水安全標準是 10,000 Bq/L,而核電廠排出去的水量濃度常常只有 幾百Bq/L📌 你這麼怕氚,那你最好別淋雨、別吃魚、別呼吸,因為這些東西全都有自然氚。你不怕自然的,只怕核電廠那點處理過的?邏輯去哪了?🧩 收尾爆擊:你挑這兩個氣體來反核,不但沒打中,反而剛好證明一件事:👉 核電的放射性氣體,就算排出來,也比你搭飛機、住花崗岩建築、抽根煙還安全。這不是核電可怕,是你對科學的選擇性恐懼比較可怕。🔥 核能滅口槍精華子彈(可摘取用):氚不是毒,是自然界的常客,你的腎臟早就每天在幫你處理它了。氪-85不會進人體,你怕它就像怕月亮太亮會曬傷一樣。你對核能的恐懼,不是知識造成的,是資料不足+情緒過剩。不要把「排放」當成「危害」,這是科學不是鄉民法庭。
kantinger wrote:氪-85氚半衰期多長吸附難度多大? 半衰期十年左右,很難吸附,但同時劑量也很少,不足以影響健康。重點不在有沒有排,而是排放的量會不會有不好的影響。以氚來說,全球所有的BWR加起來,每年排放的氚約在數百兆貝克等級,聽起來很多,但自然界每年形成的氚是它的數十倍。
kantinger wrote:日本福島排放被廣受批評的就是氚看看那不就安全的嗎哪有什麼問題? 是啊!福島排放的氚是安全的!問題在於非理性的反對。沒有道理的批評也能拿來當成論證依據嗎?先對一個人潑髒水,然後再指責他衛生習慣很差,這種操作,對你來說是理所當然的嗎?氚安不安全,判斷標準是科學數據,不是網路、輿論風向。
為何僅有少數國家擁有核電?簍主在問白癡問題 ???核電廠要用水冷卻 ........很多國家缺水 ........另外 有些國家是 日照長的國家 ........核廢料是問題 .....現在美國不是要台灣投資 .....錢給美國 設一家核廢深埋場域 ......不就解決了 ???