不能用炸的!馬太鞍堰塞湖「2個月監測紀實」全曝光大票人懂了

你以為中央沒模擬過喔?

肯定模擬過才不敢動呀!

樓主這篇文的目的不就是在說這個?

進行工程如果失敗,

慘況就像現在這樣!

所以沒人想擔責!

不如等一場天災來自爆還可以推給不可抗力的因素~

老實說是我也不敢幹啦⋯⋯

所以這部份我並沒有想苛責誰,

但我最痛恨的是明知這東西無比可怕,

竟然還敢在那口口聲聲無立即危險,

都知道一顆小小的炸彈或一條小小的引流道,

就可能造成巨大災難,

難道一個颱風的威力會小於一顆炸彈?

錯失了最寶貴的遷離撤離時間,

也同時降低了居民的防災意識,

結果造成這麼可怕的損失!

kantinger wrote:
oyc438...(恕刪)
那是一攤死水不會因為有其他河川流入增加水量,剛形成時只有1400萬噸不處理說沒有立即性的危險,等後面幾個颱風慢慢把水灌滿再說各種方法都不行
oyc4388
之前南投的逐漸自然消失沒發生災害,這個也是自然消失,只是發生嚴重災害,不能通通讓堰塞湖自然消失,目前看監測網站還有一個新竹泰崗溪堰塞湖在監測中
oyc4388
110年到現在一共10個,有8個自然消失,雖然多數會消失也不能賭運氣,運氣用完了就發生潰堤
tzechiny wrote:

不如等一場天災來自爆還可以推給不可抗力的因素~

老實說是我也不敢幹啦⋯⋯


現在又不敢幹啦
一直在馬後炮啊
d2jtang
堰塞湖 位置 地圖自己Google 溪流很直 落差1000公尺,到橋(光復) 約10-15公里。城鎮旁邊,用 監控?6-7000萬噸的水+泥+雨水(地表飽和) 延溪 衝向 鄉鎮。
d2jtang
堰塞湖,在深山野林,跟在城鎮旁邊,處理方式相同?中央組的 監控研究團隊,給 中央意見,只有 監控?沒有 各種處理方案?還是機密?當然 決定如何執行,就是 中央的能力(評估,判斷)。
tzechiny wrote:
你以為中央沒模擬過喔...(恕刪)


不對吧

台灣其他地方就有堰塞湖

下游居民要不要立刻強制搬走直到確定百分百安全不准回去?
kantinger wrote:
下游居民要不要立刻強制搬走直到確定百分百安全不准回去?

應該是要先考慮
要不要處理吧....

如果 可以處理掉
為啥要居民遷移?
能不能處理看市場的力量就曉得
能的話
三更半夜都會去填廢棄物

輪的到積雨水嗎?
網軍側翼還在吵鬧喔...?
中央農業部已經召集多少校級教授和專家進行會議:
公告
緊急通報
緊急通報
連李鴻源都說不可行了,整天想爆破引流...?
到底能不能提前強制撤離??一個月了,在地最了解的花蓮縣政府,這樣甩鍋,對得起花蓮鄉親嗎??
中央開設災害中心時,花蓮縣長還在韓國呢!
敝人客戶的老家就是受災戶,壓力大到睡不著,今天求診哭訴,開個chlorzoxazone給他回去休息了,唉....
連裝水位監視器都要用直昇機,連人員上去的路都沒有,要等到重機器可上去,路開好也要一年吧
robert1328
對岸文川大地震後,示範了如何處理堰塞湖,去學習對岸 很難嗎?[拇指向下]
都是對岸辦事力強,汶川唐家山堰塞湖,話炸就炸,不會拖拖拉拉。
土石流 緊戒區 ........
有誰敢劃定 如此大範圍 ????


地方政府 ?????
中央都說沒立即危險了 ........

光電廠 都能挖山了 !!
你說 不能因為有崩堤危險 去炸山 ??????


光電廠 不用環評 !!!
炸山 要做嚴密 環評 ........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!