這套退休金制度,是國民黨當年開的支票

鐵牛CEO wrote:
舊制勞保

1984年開始執行

2005年 才開始轉勞退新制

所以 國民黨口中 比公教還要好的勞工新制

目前還沒有台灣人 可以完全享有


你這次是講了公道話

比較正常的時候,就是今天了

Harvey norman wrote:
你這次是講了公道話

比較正常的時候,就是今天了


公道個屁

勞工制度也有很大毛病

民進黨執政

是要假死多少年

才打算要改革

只會佔著毛坑不拉屎

Harvey norman wrote:
中華人民共和國說只有一中,沒有各表
中華民國可以熱臉貼人家冷屁股嗎?


但是國民黨開的支票阿 就問你要不要支持阿
Harvey norman wrote:
關於年金改革...(恕刪)

民進黨只會用謊言治國,凡事民進黨立場的言論只有弱智或青鳥會信,正常人都該求證。
不是又要改回收得替代率110%了嗎?

瞬間一整個感覺幸福110分!
圖為網路上隨意抓得的。根據綠腦蟾專注弱智近乎苛求的“標題”來看,
執政的第10~11屆總統也應改為『陳英九』頭像才對~



仍舊持續性地在帶風向?就是不尋求這要從禍源處來徹底解決~

只會“製造對立”→是當網民都跟綠腦蟾一樣的智障?不懂得網上查證?
軍公教勞....等退休金制,究竟是為何會有破產之問題?

答案說穿了其實很簡單﹕執政貪汙腐敗~
Harvey norman wrote:
恩給制? 不要鬼扯蛋好嗎

當初只是一張行政命令,後來被發現沒有法源依據
才加快腳步立了個法

台銀的營收怎麼可以用來支應軍公教退休金?
就算是也很不合理,砍掉是正確作法
退撫基金應該要自己營運起來,賺多少才給退休軍公教多少
而不是政府一直無償撥補,國家財政會被拖垮


84年以前是恩給制
84年才改成退撫制然後才有了退撫基金
還沒改制前就是由台銀給付利息做為退休金的一部分
這是過去的歷史事實
只靠行政命令而無法源確實是未依法行政
所以84年改退撫後18%制度依相關法律做停止或調整

Harvey norman wrote:
退撫基金應該要自己營運起來,賺多少才給退休軍公教多少
而不是政府一直無償撥補,國家財政會被拖垮


退撫基金確實要自己營運
但是政府未將過去恩給制的年資所要提撥的退休金足額放入退撫基金
蔡政府做的就是砍退休所得替代率
完全當個惡雇主
政府一直無償撥補怎會拖垮國家財政
金額更高的勞保都在撥補了
要減少以後對國家財政的負擔就是分數年先高額撥補
讓基金有更多資金可以孳息
如果只是每年需要多少錢就補多少
那長久下來就是要付出更多的錢

--------
18% 優惠存款利率已於 2021 年起歸零。此政策針對領取月退休金者,其優惠存款利率在 2018 年至 2020 年間為過渡期,並在 2021 年降至零。對於領取一次退休金者,優惠存款利率已自 2018 年起分 6 年調降,並預計在 2025 年降至 6%。
月退休金領取者: 優惠存款利率在 2018 年至 2020 年為過渡期,年息為 9%。自 2021 年起年息為零。
一次退休金領取者: 優惠存款利率自 2018 年 7 月起分 6 年調降,預計於 2025 年降至 6%。
和反攻大陸,戰士授田證差不多。
figo1958 wrote:
不是又要改回收得替代率110%了嗎?


民進黨一直造謠改回去
但此次藍白修法是停止往下砍
之前35年資的所得替代率是75%
往下砍到118年剩下60%
30年資所得替代率是67.5%
往下砍到118年剩下52.5%

今年已經砍到66%及58.5%
軍公教反年改團體是希望不要繼續往下砍
維持目前替代率

但是混蛋民進黨一直用「改回去」造謠

公務員年改後所得替代率
chihung1105 wrote:
今年已經砍到66%及58.5%
軍公教反年改團體是希望不要繼續往下砍
維持目前替代率


為什麼?

勞工所得替代率

有66%及58.5%嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!