洪仲丘案之我見（歡迎正反意見討論，在下一定奉陪）

lovekingmaker wrote:
w大，我何嘗有雙重標...(恕刪)

kevinwu6778 wrote:
任何家屬都會認為親人在軍中出事是被害死的，但請拿出證據，不然就是唯心臆測。


之前有人貼過有一女官裏著綿被，身體有被毆打痕跡。軍方卻說是自殺。

要找証據？家屬在外面，等知道時，証據早就被清掉了。

現在也沒証據，不過你信這是自殺嗎？

kevinwu6778 wrote:
網友的回應，至少比你引用yahoo知識那唯一3個人的發言還要多。

kevinwu6778 wrote:
三、你只回支持你的，或是你有理由可以解釋的，你解釋不通的就視而不見了。

kevinwu6778 wrote:
三、你只回支持你的，或是你有理由可以解釋的，你解釋不通的就視而不見了。

最後幾則回言，最讓我驚訝的是，你竟然拿yahoo知識裡3個網友的回文來當做你

對洪員姐姐批評的一個依據。

你口口聲聲說網友被媒體誤導、隨風起舞。同樣的，我不會認為媒體一定是對的。

但對一般社會大眾來講，媒體有一定的公信力、影響力，所以民眾若被誤導，是可以理解的。

因此媒體好壞，所提供的資料則影響深遠。

而你口口聲聲說網友被媒體誤導，自已卻去引用yahoo知識裡網友的文章。

接著又加了一句，"我相信很多人跟這些人的看法一樣"

請問你這些文章是根據什麼資料來斷定洪員姐姐是這種人？

kevinwu6778 wrote:
之前有人貼過有一女官裏著綿被，身體有被毆打痕跡。軍方卻說是自殺。

要找証據？家屬在外面，等知道時，証據早就被清掉了。

現在也沒証據，不過你信這是自殺嗎？

dirtypoint wrote:
洪家律師 真是好心
普通傷害致死 ，七年以上
施行拘禁致死 七年以上

要叫郭毓龍認七年以上的重罪
如果咬不出 其他重罪的
郭毓龍不就要被關七年

water7 wrote:
你就承認你自己是挾著所謂的部分民意到處去說自己的合理性。

water7 wrote:
一堆人卻急著要洪家別鬧，搞清楚，鬧的是媒體是網友是軍方。要洪家別鬧，請問該哪個時間點收手才算正確?現在?還是一開始事情發生時就該認命的接受軍方說法?還是你說的時間才是時間?

water7 wrote:
就算沒這件事就不會有其他議題蓋過核四?胖達人、颱風、圓仔......?議題本就是一陣一陣，鐵達尼號也都有下檔的時間，難道你每天就是核四議題擺新聞頭條?坦白說，就算一直擺新聞頭條，民眾關心也只會淪為民粹，不專業的形象，畢竟隔行如隔山，但誰又保證更專業的魔鬼細節是否會由那些專業人士公諸於世?

water7 wrote:
扯遠了，要說洪家議題持續發酵，你不啻是幫手之一

naturefly wrote:
是不是只要有人死掉就算是謀殺??

lovekingmaker wrote:
三、您覺得能否只憑「合理懷疑」與網路傳言，就能斷定某人有罪？

lovekingmaker wrote:
五、您是否以為「真理」「一定」掌握在大多數人的手中？

wndforce wrote:
人數不代表正確，但是對政府發出聲音是他們的權力。您認不認同那是您的個人自由，但是當您批評洪小姐綁架遊行群眾要為所欲為的時候，您跟批評何徐范陳四人的網友已經沒什麼不同了。